论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 谈谈LED的恒流电路的设计理念

飞行猪 发表于 2009-9-11 02:39

LZ;那这个应算是用单片机的PWM输出产生直流电压，用此电压来调节恒流电路电路吧？是双板的,你买到的是这个板吗？

DF1234567 发表于 2009-9-11 03:08

最理想的是用单片机的PWM直接升降压和（结合A/D）恒流。应该能实现的。单片机闲着也是闲着。效率不好说，分立元件可能多点。

wuncle 发表于 2009-9-11 05:37

一般闪频大于60赫兹就不觉的闪了，PWM直接调光频率远高于60赫兹，所以不会有闪烁的。有闪烁的是电路坏了。我说的是占空比50%的情况。如果亮的时间相对暗的时间很短，就不知道了。 ...
DF1234567 发表于 2009-9-11 00:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
弱光档的时候

dttfz 发表于 2009-9-11 07:42

理想化？

DF1234567 发表于 2009-9-11 08:20

21# 飞行猪
我买的就是个双层的，可能就是这个．

adam1209 发表于 2009-9-11 08:28

这个帖有点技术含量 收藏

mayis 发表于 2009-9-11 09:16

MARK先

mioa 发表于 2009-9-11 09:42

3454也是恒流的.绝对恒流.

还有,东成兄新出的单,双锂驱动三LED或MCE的电路也是恒流的.绝对恒流.

7135只是一个低成本的解决方案,调光也是.多用于低成本的方案.由于成本问题,还会长期应用.

wlbx 发表于 2009-9-11 09:54

我觉得简单点的方法就是PWM后给LED并一个电容，这就能非常方便的把电流稳定下来。峰值会小很多。

菜鸟不飞 发表于 2009-9-11 10:10

LZ的分析应该没错。
是不是可以再加一点：光转换成视觉信号的效率问题。暂且把PWM输出的光叫脉动光，那么100流明的连续光和平均100流明的脉动光看起来一样亮吗？

laomao0000 发表于 2009-9-11 10:13

那么，怎样得到平稳的直流电流呢？必须用单片机的PWM输出产生直流电压，用此电压来调节恒流电路，得到稳定的恒流。成本也不会提高。我的意见是PWM直接调光的电路退出，各家开发新电路（由电感续流的单片机设定的开关式恒流源）。直流调光是必须的！！！！
...
DF1234567 发表于 2009-9-10 23:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持你的观点，我手头最喜欢的是东城的3454+sajia的最细不锈钢小直

YOUNGJUN 发表于 2009-9-11 10:17

PWM调整脉宽，不是频率，所以闪烁和高低档位无关哦。

shoudianandy 发表于 2009-9-11 10:21

并联一个ESR低的电容是什么原因不被采用？

laomao0000 发表于 2009-9-11 10:35

如按楼主意思,则必需用线性恆流驱动才能满足
89c51 发表于 2009-9-10 23:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
未必，3454就是一个例子，低档甩动电筒也看不见闪烁，虽然效率未必有7135高
相反，7135现在所有的低档都只是PWM实现，7135电路开低亮档甩动时能看见光轨迹有明显的断续
实际上，最合理且成本低的方案是
3*7135，用单片机的两个IO脚驱动，IO1驱动1*7135，IO2驱动2*7135
高亮档：IO1\IO2均为有效，1000mA恒流
中高档：IO1关闭，IO2有效，700mA恒流
中低档：IO1有效，IO2关闭，350mA恒流
低亮档：IO1用PWM驱动，占空比随意（如20%），IO2关闭，350mA+PWM驱动，大致相当于平均50mA电流

这个方案成本较低，发光效率较高，就是电路布线稍麻烦，应该可以布通
单片机的IO口肯定是够用的

laomao0000 发表于 2009-9-11 10:36

我觉得简单点的方法就是PWM后给LED并一个电容，这就能非常方便的把电流稳定下来。峰值会小很多。
wlbx 发表于 2009-9-11 09:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
电压平滑的是电压，如果占空比过低的话电压不足，可能LED根本就不亮

theninthlife 发表于 2009-9-11 10:50

怎么觉得lz说的只是个理想化情况，且不说成本增加多少（看看现有的直流驱动电路价格），单就无电感这一项来说，7135就还有市场。
不同的电路设计是根据不同的出发点，为了不同的目的而设计的电路本来就不应该一样。
为了某些特性而牺牲另一些特性，这本来就是很常见的事情，希望lz还是不要把自己的想法强加给大家的号。

hulaoxia 发表于 2009-9-11 11:12

脉宽调制的效率高，在输出端接大容量电容后实际是稳定的电压，而随脉宽变化。

DF1234567 发表于 2009-9-11 11:23

本帖最后由 DF1234567 于 2009-9-11 11:25 编辑

了解了一下63000的价格，美元是2.15元，国内价怎么也得接近15--20元了，还有报38元（千片批量）的。单片机才5-8元。看来3454方案的成本还凑合。对于120一个的一体化R2灯头，63000的价格还是可以接受的。

dywl 发表于 2009-9-11 11:48

未必，3454就是一个例子，低档甩动电筒也看不见闪烁，虽然效率未必有7135高
相反，7135现在所有的低档都只是PWM实现，7135电路开低亮档甩动时能看见光轨迹有明显的断续
实际上，最合理且成本低的方案是
3*7135，用 ...
laomao0000 发表于 2009-9-11 10:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

赫赫
曾经想用2个船板开关做成这个形式（俺不懂单片机那些。。。）

高亮。7135*3。。。中亮7135*2。。。低亮7135*1

DF1234567 发表于 2009-9-11 12:18

看了一下3454的资料，也是不错的芯片，可能大电流下效率低些，电流小点的时候效率也能到90%。
狂人的电路用的是什么芯片？我看不是3454和63000，怎么升降压呢？谁知道？

查看完整版本: 谈谈LED的恒流电路的设计理念