bh105401 发表于 2009-11-9 19:36

今天装了2筒子,那么来比比吧 月亮湖mce vs 苹果

本帖最后由 bh105401 于 2009-11-9 22:11 编辑

论坛上搜索月亮湖,跟帖一片赞美之词,做工超好,于是乎,哥买回来开始diy一个小直,顺便买了r5,把苹果的r2给改了
恩,对决开始!
1 外壳螺纹对比,明显发现,均为3级硬氧化,但是月亮湖螺纹没有氧化,并且毛刺过多,拧起来手感过于生涩,苹果螺纹氧化,手感顺滑




2,光杯对比,不好意思,由于手头没有镊子,所以苹果的拆不来,苹果的光杯带螺纹,直接压紧o圈 防水效果要强于月亮湖不带螺纹的光杯,月亮湖的光杯靠铜仓压住防水,图为月亮湖的光杯,很一般

3 铜仓对比,左边短的为月亮湖,右边长的为苹果,铜仓的大小严重关系到散热性能,个人最不满意的就是这个电路仓了,甚至给人偷工减料之嫌

4,尾部对比,月亮湖比苹果短一些,所以号称最小的18650小直,苹果的尾部分段式设计,过度有点不自然,可能会扎手,月亮湖的为一体化设计,很圆润,不扎手

最后 ,给大家上几张月亮湖mce小直的图,光斑








做这个对比不是说那个好哪个烂,而是由衷的感慨一分钱一分货。。。

289484769 发表于 2009-11-9 19:38

枪手来看发帖{:1_246:}

289484769 发表于 2009-11-9 19:39

枪手来看发帖{:1_246:}

1448441 发表于 2009-11-9 19:41

关注LZ下文

hammer3000 发表于 2009-11-9 19:42

哥是来看寂寞的!{:1_217:}

yugx 发表于 2009-11-9 19:50

类似产品中,苹果应该是最好的没错

pzpz 发表于 2009-11-9 19:52

哈哈,除了价为偏高

花仔公 发表于 2009-11-9 19:52

没了?

time1200 发表于 2009-11-9 19:55

价格对比一下

yugx 发表于 2009-11-9 20:05

关于电路仓长短,实在不敢认同,特别是小直,短的以为节约空间

唐朝11鬼 发表于 2009-11-9 20:08

正打算买苹果的,楼主行行好多来些苹果细节照片吧,电路,电路仓,尾盖等,谢谢~

vaio77 发表于 2009-11-9 20:08

我心最毒 发表于 2009-11-9 20:13

月亮湖的LED端 螺纹没有氧化 这是事实.不明白为啥差这个螺纹 不做氧化.

hellochen 发表于 2009-11-9 20:21

月亮湖的好评不是浪得虚名的,新版手感不如旧版也是亟待改进的。

lover_ant 发表于 2009-11-9 20:24

期待下文,正在月亮湖和苹果间艰难抉择呢

YOUNGJUN 发表于 2009-11-9 20:51

很好的对比评测,我对手电外壳设计感兴趣。

changhuaiyou 发表于 2009-11-9 21:04

mce小直不错,真想入一个,忍住……

chunachen 发表于 2009-11-9 21:09

kim 发表于 2009-11-9 21:20

电路仓短是为了节省空间,18650小直是最短的。
月亮湖尾盖螺纹也氧化了,手感是我用过山寨里最好的。
前盖螺纹没氧化,是因为端面导电会出现缝隙。事实上前盖打开的几率也比尾盖少得多,除非你经常拆。
不过月亮湖家的光杯性能确实比较弱,一般都是自己改豆腐家的杯。

time1200 发表于 2009-11-9 21:23

月亮花小直?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 今天装了2筒子,那么来比比吧 月亮湖mce vs 苹果