shuaiyuz 发表于 2009-12-12 20:10

R5能按小直   高亮温度适合
mce按小直   高亮烫秃了皮   而且续航还不够

要上R5和mce 都上大头，那可就不是一个级别的了

shuangrentao 发表于 2009-12-12 20:15

不亮不舒服 发表于 2009-12-12 20:28

同意21楼

shuaiyuz 发表于 2009-12-12 20:35

楼上还是以前那个头像nb 怎么换了啊？
shuangrentao 发表于 2009-12-12 20:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


这个吗？

sean66wang 发表于 2009-12-12 21:01

单核的经济实用，续航好，光斑好，远射好，不烫手。

shuangrentao 发表于 2009-12-12 21:02

lang610 发表于 2009-12-12 21:05

等R5中头。。。钟爱中头，实用

archon 发表于 2009-12-12 21:46

........没错儿 是这张脸
shuangrentao 发表于 2009-12-12 21:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恶趣味啊

shuangrentao 发表于 2009-12-12 22:05

四哥 发表于 2009-12-12 22:49

顶25楼，那图~~~~

rpdgeorge 发表于 2009-12-13 01:30

小强list 发表于 2009-12-13 01:53

话说R5能上300LM，但我有点怀疑现在买到是不是R5

小强list 发表于 2009-12-13 02:02

本帖最后由 小强list 于 2009-12-13 02:07 编辑

话说sst360为四个sst90阵列之，难道要36A驱动电流？

若真如此，除了电池组，驱动电路，散热之外，导线的承受能力也是个大问题，

看官请看:

电线负载电流值1平方 1.5平方 2.5平方 4平方
国标GB4706.1-1992/1998规定的电线负载电流值（部分）

1平方铜芯线允许长期负载电流为:6A---8A

1.5平方铜芯线允许长期负载电流为:8A---15A

2.5平方铜芯线允许长期负载电流为:16A---25A

4平方铜芯线允许长期负载电流为:25A---32A

6平方铜芯线允许长期负载电流为:32A---40A

再补充一句，大约是2000年以前造的房子，大部分居民住宅的进户线是6平方的
差不多有我小母指那么粗 {:1_256:}

一锋青 发表于 2009-12-13 02:37

续航与发热

riva 发表于 2009-12-13 02:49

M档MC-E，4个核心每个350mA时亮度为430lm，R5核心电流1.4A时亮度为441lm，两者光效相当。如果用在小直上，MC-E肯定要被R5所淘汰。

Rex 发表于 2009-12-13 09:03

MC-E太大太吃电了......

mars2009 发表于 2009-12-13 10:09

MC-E本来就不是给小直配的吧
存在既合理 作为过渡性产物还是有其存在的价值的
虽然总会有更好的取而代之 MC-E还是能光荣滴肩负起历史赋予它的使命滴

shuaiyuz 发表于 2009-12-13 10:46

MC-E本来就不是给小直配的吧
存在既合理 作为过渡性产物还是有其存在的价值的
虽然总会有更好的取而代之 MC-E还是能光荣滴肩负起历史赋予它的使命滴 ...
mars2009 发表于 2009-12-13 10:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



说滴好

lulehappy 发表于 2009-12-13 11:12

而且还太贵

YOUNGJUN 发表于 2009-12-13 12:57

拥有R5的想要MCE，有MCE的想要R5，我觉得R5与Q5比贵不少，提升有限，光色偏绿，还不如用MCE。咱们玩手电的最终还是追求亮度优先
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家不买MCE而是等R5的原因是？