flykite 发表于 2010-2-10 11:12

HID的圆筒，还是有文章可以做的，严格的圆筒自然是类似光纤的特性，但是如果设计成一定的倾斜率，还是能调节泛光强度的

bader 发表于 2010-2-10 12:10

这样做没啥道理吧?是为了找乐吗?

ken411 发表于 2010-2-10 14:25

作用就是把C8变成502

神犬 发表于 2010-2-10 15:21

没多大用

陶公公 发表于 2010-2-10 18:07

这样的光杯还是第一次看到

cyradg 发表于 2010-2-10 20:33

本帖最后由 cyradg 于 2010-2-10 20:36 编辑

外段没有用，我感觉，整一个小口径光杯，买来和C8Q5一对比就不喜欢。
外段感觉带来的就是离主光区域很远的外径再加上一个亮环，不爽。

小新小南 发表于 2010-2-10 20:36

我买了这个 超后悔外段没一点作用   还带个很难看的光圈   非常垃圾的设计

artie 发表于 2010-2-10 21:28

样子很奇怪

我是初学者 发表于 2010-2-10 21:58

本帖最后由 我是初学者 于 2010-2-10 22:01 编辑

c8的壳子，使用小核心，普通口径的反光杯不能达到远射效果。因为光杯的深度不够。这样的设计，可以是中心光斑变小，造成远射的假象。镜片那一点点反射光，也可以再次反射出去。。总之是鸡肋{:1_255:}

我是初学者 发表于 2010-2-10 22:02

最好的解释是！白天可以反射太阳光求生用{:1_245:}

POWER_RDX　 发表于 2010-2-10 22:25

c8的壳子，使用小核心，普通口径的反光杯不能达到远射效果。因为光杯的深度不够。这样的设计，可以是中心光斑变小，造成远射的假象。镜片那一点点反射光，也可以再次反射出去。。总之是鸡肋{:1_255:} ...
我是初学者 发表于 2010-2-10 21:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

R5由于半功率辐射角比Q5大并且核心也比较大，所以更不适合用深光杯。很显然，里段的开口太小了，直接导致其远射能力还不如老版的Q5光杯

hh6c2288 发表于 2010-2-12 16:30

这种杯是泛光大的 - -||我看过远射图 - -||

clean00 发表于 2010-2-13 00:40

这个光杯是非常失败的 我用过 直接用Q5c8的光面杯都要比这个光杯好啊 只是尺寸不对
把这个光杯的底部孔磨大一点 亮度会上一些
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家有人买那个喇叭形状的R5光杯么？