sweeping 发表于 2018-2-10 00:02 static/image/common/back.gif
量程是有所不同，但是注意，水银的精度高，酒精或煤油的做不到和它一样的精度，
因为：
看来可以买一个水银的做一般参照物
PBX2 发表于 2018-2-9 04:26
我以前就用过这种大气压计，使用的时候底下有个旋钮，拧动它使下部水银面要与一个象牙尖接触，看刻度是上 ...
是的，对那个象牙三角很有映象
zhangweixuanzzz 发表于 2018-2-9 21:09
煤油、酒精的，没有兄弟说的那么不堪，日常温度、干湿球使用够了
见我在20楼的回复，量程范围不重要，在日常生活中都够用了，关键是精度，我说的是精度区别。
dqp05 发表于 2018-2-9 21:46
家庭用，零下几十度的场合，很少吧？
因为关于温湿度的帖子太多，早已超出“家庭用”的范凑了呀{:5_604:}
本帖最后由 PBX2 于 2018-2-10 07:05 编辑
sweeping 发表于 2018-2-10 00:18
是的，对那个象牙三角很有映象
唉！很可惜！那个实验室撤销的时候我不在，这东西也不知道整到哪里去了，否则一定收归私有（当然还会是摆放在单位，不会带回家的，里面的水银估计都不止一斤）{:5_624:}
那时候还有这种看最高最低的温度计，它的整体结构是U型的。唉！全没了！败家呀！{:5_603:}
sweeping 发表于 2018-2-9 11:14 static/image/common/back.gif
免费？
请问你是哪个城市的，
计量检定哪个计量所是免费的？
很多计量项目已经取消收费了。2017年国家要求的啊。http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
谢谢楼主推荐，马上去下单
楼主小看电子芯片的精度了
水银温度计精度也就±0.5℃，小米温度计用的SHT30可以达到±0.3℃，南方没有零下几十度，家用完全可以了，数字显示的用起来方便多了
chouro 发表于 2018-2-10 11:40
楼主小看电子芯片的精度了
水银温度计精度也就±0.5℃，小米温度计用的SHT30可以达到±0.3℃，南方没有零 ...
温度容易，主要是湿度误差大
路過看看~
路過看看~
看看学习
dqp05 发表于 2018-2-10 11:49
温度容易，主要是湿度误差大
SHT30湿度范围10~90%的误差是±3%，如果真实湿度是90%，±2.7，显示是87.3%~92.7%。如果真实湿度是10%，±0.3，9.7%~10.3%。不算大吧，家用完全可以了。
本帖最后由 chouro 于 2018-2-10 13:23 编辑
lho 发表于 2018-2-10 13:02
SHT30湿度范围10~90%的误差是±3%，如果真实湿度是90%，±2.7，显示是87.3%~92.7%。如果真实湿度是10%， ...
对
楼主推荐的干湿球温度计，其原理就是利用干湿两支水银温度计的读数差，来计算湿度，本身两支水银温度计的精度也有只0.5度，没考虑下面绕块纱布浸水的吸水性能，没考虑风速的影响，计算后能有1%RH的精度？？这种干湿球温度计，计算后湿度误差在5%RH算是最好的了。绝对比不上数字芯片。
俺有0--50度和50--100度，分度值0.1的水银温度计，cmc嘀
xyk123 发表于 2018-2-10 16:42
俺有0--50度和50--100度，分度值0.1的水银温度计，cmc嘀
分度值固然重要，但主要看精度，如果真要准，还是更高一档的，分度值0.01，但价格高出很多。
精度不知道，cmc嘀不会太离谱吧
sweeping 发表于 2018-2-10 00:02
量程是有所不同，但是注意，水银的精度高，酒精或煤油的做不到和它一样的精度，
因为：
我就是说的精度，日常家用不需要太高精度，小数点后一位估算足够
我用染色煤油的和水银的对比过，正常的室温状态下，肉眼基本无差别
如果用在干湿球上也是如此，本来干湿球的表就不是太精细，温度计精度在高也没有太大意义
我主要是指日常使用，搞研究、发烧另当别论
chouro 发表于 2018-2-10 11:40
楼主小看电子芯片的精度了
水银温度计精度也就±0.5℃，小米温度计用的SHT30可以达到±0.3℃，南方没有零 ...
电子的精度还是不错的，主要是湿度的算法不一定靠谱
现在干湿度的算法有很多种，论文都是一大堆，不知道小米的算法怎么样
zhangweixuanzzz 发表于 2018-2-10 20:04
电子的精度还是不错的，主要是湿度的算法不一定靠谱
现在干湿度的算法有很多种，论文都是一大堆，不知道 ...
湿度，不管用哪种算法，都是建立温度测量的基础上的。
只有温度精确了，才有可能提高湿度的精度。