readcal 发表于 2010-9-7 17:27

百思不得其解，为何会少一块？



如图，为何少一块？求教高人。

拨茅征吉 发表于 2010-9-7 17:31

这个好玩，先顶再看。

kingflame 发表于 2010-9-7 17:35

上面那张图片拼出来的不是标准的三角形

拨茅征吉 发表于 2010-9-7 17:39

二块三角形不可换位，换了下面的三角形斜边就不是直线了。

拨茅征吉 发表于 2010-9-7 17:41

斜率不一样，上面的也是直线{:1_223:}

windy2002 发表于 2010-9-7 17:44

我怕有白头发....

ManChow 发表于 2010-9-7 17:48

我就是不说

拨茅征吉 发表于 2010-9-7 17:51

二个都不是三角形，这个误导人。{:1_206:}

yw1973 发表于 2010-9-7 17:56

上边一个的斜边不是直线.那里少了一块.

木薯2009 发表于 2010-9-7 18:43

我看不到图

陶公公 发表于 2010-9-7 18:54

不明真相的群众围观

hdyhdy 发表于 2010-9-7 20:28

大小两个三角形的两直角边比分别为3:8和2:5，比例不同但比较接近。如果整个图的三角形斜边是直线，则底图的方格高度是不同的；如果底图方格全是相同的，则全图的三角形斜边就不会是一条直线。是这两种比较接近的比例给人造成了错觉，实际上是方格比例不同，才造成上下两图的面积差别，好象多出了一块。
页: [1]
查看完整版本: 百思不得其解，为何会少一块？