XM-L 对 SST50 2.5a电流下 相同的筒身 散热 光效 谁能更好一些呢
订的东成ld-25的2.5a驱动 准备用中州26650的筒 不知道应该选xm-l 还是 sst50 散热 光效 那个会更好一些呢 毫无疑问,是前者。 选择xm-l ! 学习中。。。 2.5a xm-l 电流只到2.5A的话,XML 谢谢各位回复 用xm-l 你有没有XM-L啊?现在没得卖吧? 你有没有XM-L啊?现在没得卖吧?yamalu 发表于 2010-11-23 22:34 http://shoudian.org/images/common/back.gif去淘宝看看就知道了 各自都是什么Bin的? 前排的都别瞎说,如果2.5a电流的话,sst的光效和散热都应该好于xm
muscel 发表于 2010-11-23 22:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对于光效水平类似的核心来说,单位面积电流密度越低,光效越高。但是Cree的光效水平目前明显领先Luminus
CPF上SST90(相同电流,单位面积电流密度更低)的测试结果,这个SST90是次高Bin的:
单对楼上那颗SST90,和前面某贴测试的XM-L T6 Bin来说,XM-L在2.5A下光通量更高(850 VS 750 lumen) XML的光通更高,但是热阻比SST50大一些,SST50散热好,但是核心也大一些,
综上,
光通:XML胜出
聚光:XML胜出
发热:XML略差
总结:3A电流或以下,XML完胜。
实际上,目前也没有好的电源解决方案给50或是90,2.5A~3A,倒是C、D型锂电的天下 顺手把那个XM-L T6的测试也转过来:
http://image.shoudian.org/attachments/month_1011/101116210211c4297d90a46428.jpg 前者。。。。 cree领先的也不多,主要是SST50的价格太高。 XM-L比较靠谱 本帖最后由 adebenben520 于 2010-11-24 08:13 编辑
50太贵,一颗50够买支18650山寨筒了。 学习来的,有收获,谢谢各位“校”级军官们 还是等XML大量上市吧。
页:
[1]
2