rockyeq 发表于 2010-11-23 21:08

XM-L 对 SST50 2.5a电流下 相同的筒身 散热 光效 谁能更好一些呢

订的东成ld-25的2.5a驱动 准备用中州26650的筒 不知道应该选xm-l 还是 sst50 散热 光效 那个会更好一些呢

e71 发表于 2010-11-23 21:27

毫无疑问,是前者。

云中漫步007 发表于 2010-11-23 21:27

选择xm-l !

jsad79 发表于 2010-11-23 21:33

学习中。。。

泡面小子 发表于 2010-11-23 21:49

2.5a xm-l

adebenben520 发表于 2010-11-23 22:02

电流只到2.5A的话,XML

rockyeq 发表于 2010-11-23 22:10

谢谢各位回复 用xm-l

yamalu 发表于 2010-11-23 22:34

你有没有XM-L啊?现在没得卖吧?

rockyeq 发表于 2010-11-23 22:48

你有没有XM-L啊?现在没得卖吧?
yamalu 发表于 2010-11-23 22:34 http://shoudian.org/images/common/back.gif去淘宝看看就知道了

funder 发表于 2010-11-23 22:58

各自都是什么Bin的?

funder 发表于 2010-11-23 23:01

前排的都别瞎说,如果2.5a电流的话,sst的光效和散热都应该好于xm
muscel 发表于 2010-11-23 22:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对于光效水平类似的核心来说,单位面积电流密度越低,光效越高。但是Cree的光效水平目前明显领先Luminus
CPF上SST90(相同电流,单位面积电流密度更低)的测试结果,这个SST90是次高Bin的:

funder 发表于 2010-11-23 23:03

单对楼上那颗SST90,和前面某贴测试的XM-L T6 Bin来说,XM-L在2.5A下光通量更高(850 VS 750 lumen)

cwscws 发表于 2010-11-23 23:07

XML的光通更高,但是热阻比SST50大一些,SST50散热好,但是核心也大一些,
综上,
光通:XML胜出
聚光:XML胜出
发热:XML略差
总结:3A电流或以下,XML完胜。

实际上,目前也没有好的电源解决方案给50或是90,2.5A~3A,倒是C、D型锂电的天下

funder 发表于 2010-11-23 23:10

顺手把那个XM-L T6的测试也转过来:
http://image.shoudian.org/attachments/month_1011/101116210211c4297d90a46428.jpg

yr7519 发表于 2010-11-23 23:39

前者。。。。

dblade 发表于 2010-11-24 00:40

cree领先的也不多,主要是SST50的价格太高。

ykdct 发表于 2010-11-24 01:09

XM-L比较靠谱

adebenben520 发表于 2010-11-24 08:08

本帖最后由 adebenben520 于 2010-11-24 08:13 编辑

50太贵,一颗50够买支18650山寨筒了。

zhangkais 发表于 2010-11-24 08:28

学习来的,有收获,谢谢各位“校”级军官们

dragon-light 发表于 2010-11-24 08:49

还是等XML大量上市吧。
页: [1] 2
查看完整版本: XM-L 对 SST50 2.5a电流下 相同的筒身 散热 光效 谁能更好一些呢