昨晚实践了一下，果然没错，户外是黄光实用

hc3277738 发表于 2011-1-4 14:30

昨晚学校西区电力抢修，整个西区完全没有灯光，隐约能够看见几个保安拿着手提灯晃出来的光柱
兴致忽起，于是带上电筒，顶着寒风，在西区未开发的树林里逛了逛。
带上的手电有C8Q5橘皮，月亮湖小直R53C,QW4 T6 LD25，502B Q35A 7135*2 橘皮
C8不用说，晃人用的，即使是橘皮杯，泛光范围也在脚下2米开外，不实用
月亮湖小直R53C，橘皮杯，泛光一大片，3C色温不错，树林里的坑坑洼洼都能看得一清二楚
QW4T6，亮度那是不用说，一亮一大片，不过最糟糕的是面前白蒙蒙一片，路是能看清楚，但是看稍微远一点的地方完全是模糊的，被粉尘反射的白光所遮挡，照明效果反而没有月亮湖小直来得清晰，同时由于亮度高，瞳孔收缩，除了电筒照的地方，周围全是黑的，总之感觉很糟糕
最后打开的是Q35A，那个舒服啊，粉尘反射光柱很微弱，泛光充足，照远的地方需然亮度稍显不足，但是那层次感，那清晰度，对比起QW4和C8，就像单反和卡片机对比一样

户内照明白光来得舒服，亮度足够，户外照明暖光来得爽快，层次感强
决定了，全面向暖光转移，甚至有条件的话玩下泡子筒。

个人劣见，欢迎讨论

顺便提个小插曲，我在树林里开着电筒晃来晃去引来了一个手提大概是某格的多头LED探照灯的保安，保安的光柱袭来，QW4XML对射之，完胜{:1_271:}

shulei84 发表于 2011-1-4 14:35

还是喜欢白光 3c亮度差好多可以前面加个黄色滤镜也要白光

nc8888 发表于 2011-1-4 14:36

同感日后准备收个黄光的

dazhuyu 发表于 2011-1-4 14:45

呵呵，我玩户外，Q5的已经蒙灰了。出去带的都是Q3，上月刚改了2个OSR，那个黄啊，照路正好

zyx169 发表于 2011-1-4 14:48

显色性好点。看着舒服。

yfx 发表于 2011-1-4 14:51

一直喜欢暖白的筒子！

windy2002 发表于 2011-1-4 14:56

日后准备在所有筒上加个黄色纸上去...........{:1_226:}

ak47fans 发表于 2011-1-4 15:02

奇怪了，T6没有低檔的吗?

flybike007. 发表于 2011-1-4 15:06

黄光穿透力不错。

faty1227 发表于 2011-1-4 15:09

记得某位前辈曾经说过
所谓的显色性不好，是LED的通病
由于光谱不连续造成的
跟光色无关
不管是白光还是黄光，只要是LED，显色性就好不到哪去
忘了是在哪个帖子里了，依稀记得

本人也喜欢暖色光的，但是主要是因为暖色光看着心里舒服

windy2002 发表于 2011-1-4 15:17

把玻璃用黄色水彩加上去行不?

alextoYin 发表于 2011-1-4 15:29

zsony830 发表于 2011-1-4 15:34

1448441 发表于 2011-1-4 15:42

osram暖白“稳定性”要比cree要好，前者低电流至高电流都一色温，CREE的低电流可能是7B，高电流就有可能是WH了。。

江南飞雪 发表于 2011-1-4 16:16

加个黄色纸{:1_223:}

windy2002 发表于 2011-1-4 16:42

加个黄色纸{:1_223:}
江南飞雪发表于 2011-1-4 16:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不行吗?{:1_223:}

要多黄也行呢.............{:1_231:}

riva 发表于 2011-1-4 16:45

osram暖白“稳定性”要比cree要好，前者低电流至高电流都一色温，CREE的低电流可能是7B，高电流就有可能是WH了。。
1448441 发表于 2011-1-4 15:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个。。。。。。
色温随电流波动个几百K倒是正常的，两三千K就太夸张了吧

zzqzhangboy 发表于 2011-1-4 16:49

哎呀这个我是完全没有体会到

MAGLITE 发表于 2011-1-4 18:22

暖光本来就好用

单位的车，NC司机欢换了个5K色温的HID，刺眼倒是挺刺眼，在地下车库看起来也很亮，上路上几乎没用... ...感觉一点儿用都没。老老实实用4K3的多好

速效揪心丸 发表于 2011-1-4 18:41

弄一个试试

页: [1] 2 3 4

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

昨晚实践了一下，果然没错，户外是黄光实用