现在的保修条例就是 霸王条款看手机就知道
为了消费者商家吃点亏也无所谓了 毕竟自己的品牌和服务最关键
确定责任内的范围
确定责任内的范围
确定责任内的范围
牌子货,都有较长时间保修,期间出问题基本都是免费修好,最多个人负责下邮费,比如SF终身保修,F记2年,JET没注意多长时间,不过记得牌子货也有不带保修的比如之前出过的些低价次品,至于几十上百的山寨产品还要求保修几年觉得不太可能。
后面不是有比方说嘛。。。。。
门徒 发表于 2011-1-8 23:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我觉得应该是“全部”。。。。
我觉得不应该。正常使用包来回运费是最低限度了~
我就明说了我的一次经历。混了一段时间论坛,也买了一些筒子。觉得次品版a9很不错,于是介绍给朋友们,帮他们买了很多个。有一个朋友用了没多长时间,就跟我说不亮了 ...
thelostcat 发表于 2011-1-8 23:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我的话,以后直接不买那个品牌的产品了。当然厂家要想“你不买有人买,你一个人消费不了多少钱.."....那我会很高兴,因为这样的厂家离倒闭不远了,那他的产品也不可能再出来骗消费者了啊。。
就像汽车因为某些问题召回一样,零件+工时可以4S买单,但是来回的油费+误工费必须要车主自己承担。总不能召回汽车以后,维修的几天里还得报销租车或者打车费用吧。。。 ...
门徒 发表于 2011-1-8 23:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你这个是”惯例”。是商家给消费者订的霸王条款!说实在的,消费者满怀信任之心消费厂家的产品。但产品出了问题。不但给给消费者耽误了时间和精力,还有金钱。不应该由消费者来承担或者分担这个损失!
消费者消费某个牌子的产品。在规定的使用范围和时间内(即合理使用和保修期内),产品出现质量问题。能不能让用户来承担或者分担产品造成的损失责任。 ...
田野一行 发表于 2011-1-8 23:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在国外一定不用消费者来承担...
但在国内有背景的人也一定不用消费者来承担...
如没背景的人那要看人品了................哈哈哈
"山"...聚..."升"...胺...不是一个很好的例子吗?
点到即止..............{:1_209:}
消费者是否应该承担责任,要看是哪原因导致的产品损坏。
确实由于消费使用不当造成的损坏,消费者当然要承担部分责任。
建议由成立一个消费纠纷投诉问题处理公示网站,所有投诉产品的贴子全部公示出来让大家充分了解产品损坏描述及厂商处理过程。这样的话消费者就可以充分了解产品以及厂家的售后服务态度。那些鱼目混珠的产品就难有生存之地了。
------------------华丽的分割线-------------
我承认这只是想法而已,在中国,根本就不可能有这样公平的东东出现滴。
不能,应该完全有厂家承担
神马意思啊???
比如,新买一辆轿车,刚开出去刹车就失灵了,然后撞到人了,被撞这人应该由该汽车公司赔偿。。。是这意思吗?
比较复杂的问题。。。。但想了解大家的看法。。。。
比如,新买一辆轿车,刚开出去刹车就失灵了,然后撞到人了,被撞这人应该由该汽车公司赔偿。。。是这意思吗?
yr7519 发表于 2011-1-9 18:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我觉得是。当然前提是“刹车就失灵”是产品质量问题。
反正国内产品国内国外是2套标准
保修期内有质量问题应该厂家负责!