ravine 发表于 2011-3-6 00:45

眼睛对光通量的感觉很不准确

刚才闲的蛋疼，在房子里玩筒子，
把手电在高亮和低量上调来调去，
手电照的是天花板，

我忽然感觉，低亮的40多流明，和高亮的130多流明，差距不怎么大，（这两个资料是说明书上给的）
于是我开始怀疑，是筒子的电路有问题了，还是怎么的，我去走廊，照了稍微远的地方，
发现两档间的差距要比刚才明显一些，
后来突然想到，
测一下电池端的电流不就啥都知道了吗，
遂测量之，发现高亮的电流时1a左右，
低亮的是0.2a左右，有明显的差距，

证实了电路没有问题，
在照明距离较短时，
我眼睛的感觉对这两个亮度区分度不大，

windy2002 发表于 2011-3-6 01:39

如眼睛对光通量的感觉能准确,那生产光度计,积分球的厂早就关闭了........

antprince 发表于 2011-3-6 01:46

光通量增加一倍，视觉亮度才增加几分之一

POWER_RDX　 发表于 2011-3-6 02:36

本帖最后由 POWER_RDX　 于 2011-3-6 02:41 编辑

这里面学问多着呢，人眼是拥有自动调节功能的，所以不同的光照条件及环境，会反馈出差异巨大的视觉效果。比如说照白墙时高色温显得亮，但是照马路时低色温显得亮，比如光斑硬的筒子比光斑柔和的筒子显得亮等等。多玩玩你就明白了

本坛名作火狐II，就是因为泛光面积大以及主光斑过于发散，使人眼降低了对光线的敏感度，虽然照度计显示数据要明显高于SR90，但是实际使用中却感觉不如SR90亮。

zzqzhangboy 发表于 2011-3-6 02:43

LS的 专业哦

visitor 发表于 2011-3-6 03:17

可能是空间小了，返光严重或者心理上的感觉吧！{:1_243:}

windy2002 发表于 2011-3-6 03:25

这里面学问多着呢，人眼是拥有自动调节功能的，所以不同的光照条件及环境，会反馈出差异巨大的视觉效果。比如说照白墙时高色温显得亮，但是照马路时低色温显得亮，比如光斑硬的筒子比光斑柔和的筒子显得亮等等。多玩 ...
POWER_RDX　 发表于 2011-3-6 02:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


你是眼科系的{:1_236:}


liyinuo00 发表于 2011-3-6 05:22

哦...原来是这样的啊......

dxf0311 发表于 2011-3-6 08:36

玉皇大帝 发表于 2011-3-6 11:32

学习了

梦醒时分 发表于 2011-3-6 11:59

眼睛有“光圈”的

adebenben520 发表于 2011-3-6 13:59

别说眼睛，就相机都容易被欺骗，一个冷白的，一个暖白的，眼睛都可以明显看出暖白更亮，调到自动曝光，冷白的曝光时间就比暖白短好多。

给闪电充电 发表于 2011-3-6 14:09

用相机的，有感觉

windy2002 发表于 2011-3-6 14:41

这个不懂...

ravine 发表于 2011-3-6 22:28

学习中，原来这样的，
还好我有万用表，这个对判断的帮助还是很大的

pla851 发表于 2011-3-6 22:42

做任务路过

taotaoliu 发表于 2011-3-7 09:21

4楼的说的对
很早以前，还在用黑白相机的时候,我拍照片,在室外拍的效果很好,到室内，感觉和外面光线差不多,结果根本就不成像
所以不要试图用眼睛去分辨亮度

dingyaott 发表于 2011-3-7 09:30

哦，学习了

laomao0000 发表于 2011-3-7 10:36

这里面学问多着呢，人眼是拥有自动调节功能的，所以不同的光照条件及环境，会反馈出差异巨大的视觉效果。比如说照白墙时高色温显得亮，但是照马路时低色温显得亮，比如光斑硬的筒子比光斑柔和的筒子显得亮等等。多玩 ...
POWER_RDX　 发表于 2011-3-6 02:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
人眼就是个自动光圈自动ISO自动变焦自动白平衡的傻瓜机，没办法，大自然进化出来的就是这个样子

laomao0000 发表于 2011-3-7 10:39

除了人眼自动光圈之外，还有，人眼对光线强弱的感应不是线性的，而是准对数函数，人耳也一样
光通量乘以3，人眼看不过是1.5倍而已(亲身试验)
页: [1] 2
查看完整版本: 眼睛对光通量的感觉很不准确