小弟在液晶电视机工厂工作两年，稍有了解有兴趣加QQ234258
446zj 发表于 2011-3-14 21:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
号码不错!
买LED背光寿命比灯管背光长，体积小，耗电量大幅下降。如果想要图像效果好，选等离子，可市场上选择面很小，不是大众产品，好的42寸等离子几万，耗电量也大。
所以选LED背光屏。
能最大利用算个鸟
以后哪家出4：3了，那么以前的全想换。
哪个厂家不试试这么大个市场？
我玩投影到坛内看光班的程度了，看液晶实在是垃圾
太阳神 发表于 2011-3-14 21:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.giflcd产业大尺寸面板现在都只做16:9的，木有一个厂商做4:3的了 呵呵，不是不想试试4：3的市场，因为没有厂商试得起，八代线一条产线投资光设备要几百亿，要改的话都要改，小尺寸的有做4:3的，因为所有的面板厂商都做16:9的电视屏所以没得选择了，以后的十一代线也都是生产16:9的，在没被oled淘汰之前 呵呵 ，夏普 三星 LG也都是这样，无语啊，液晶电视虽然效果连好的CRT都赶不上但是还是目前卖得最多的
不管是LCD还是LED的，要动态好才行。
去家电商场比较了N款电视，看看足球等快速飞行的物体，很多是象卡通一样一抖一抖的根本看不清楚。
更有很多款电视看这种飞行的足球看得头晕。。。。。。。
创维、康佳不错
都不成熟。
哎，真是杯具，居然没有几个给出专业的答复的，选择背光固然重要，可是也要看腰包，如果你银子足当然建议LED，如果银子不足LCD也无妨，不过如果说从显色性以及动态对比度，响应时间等等参数，就要看你买的面板型号了，目前三星的MVP面板和LG与飞利浦合作IPS屏，还有夏普的瑰丽屏，都是不错的，其中LG的ISP又称硬屏，动态对比高，色彩鲜艳，价格合理，响应时间也很短，所以性价比比较高，实在是明智选择，但是你如果对色彩还原以及锐利度要求比较高，夏普的屏是不二的选择，注意是不是普通的软屏，而是贵丽屏，不过你要多付出一倍的代价，目前国内的屏很多都是台湾屏（也就就友达）的，效果比较差，时间久了就会显色性就会变差，这个你知道的{:1_217:}
LZ越问越头痛.............
神坛啊................