终于买到三洋的17670代替我的16340*2了
本帖最后由 dear2p 于 2011-3-25 18:08 编辑手里的C10T使用16340*2时候老是听见吱吱的电流声，苦苦寻找替代品，终于寻得2000MA的三洋17670，真是爽啊！
等工具到了进行放电测试，估计容量不会差的
{:1_246:}
电池壁上有喷码，在皮内
0AGT1C
001740
皮上有个005A的钢印
绿色的圈圈
长度标准，头部没有突出物，有些筒子可能不支持 {:1_268:} 粗了点，短了点 本帖最后由 dear2p 于 2011-3-24 11:35 编辑
粗了点，短了点
taotaoliu 发表于 2011-3-24 11:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
长度和粗度是一样的（1mm肉眼看不出{:1_223:} ），关键是现在的16340太不给力，标称是880MA实际只有500多，真是杯具 不错啊 哪里哪里，给个链接，谢谢！我的DLG17670也不大给力，换换～ pm连接谢谢！ 可是电压要差一倍呢，功率等于电压乘以电流（简单算法。如果功率不变，用一节电池，那电流就要大一倍了，发热量与电流的平方成正比
都是中学里的一些理论，见笑 希望LZ到手以后发个放电曲线图。。谢谢！ 可是电压要差一倍呢，功率等于电压乘以电流（简单算法。如果功率不变，用一节电池，那电流就要大一倍了，发热量与电流的平方成正比
都是中学里的一些理论，见笑 ...
zhangkais 发表于 2011-3-24 14:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
更正你两个观点，首先锂电池内阻很小，电流带来的压差可以忽略不计
其次效率的高低和电压没有直接的关系，主要看恒流电路的效率
而且我的这个电池容量是2000MA的，而16340的容量只有500多，就算两节加起来也没有一节的蓄能高（W=V*A)这个貌似是最简单的公式换算哦{:1_223:} lz哪里弄到的 本帖最后由 zhangkais 于 2011-3-24 15:09 编辑
我的意思是，两节17335串联的电压是7.4V，一节17670的电压是3.7V，没见过17670，电压按普通锂电池猜的。装在筒子里，两节的电压不是比一节电压要高一倍吗？ 另外，我没有说效率，是说当使用一节电池时，如果按正常功率的话（功率），理论上流经单节电池的电流就比用两节时大一倍 恭喜LZ............{:1_223:} 恭喜LZ.......... 我用南孚巨能黄 1节更比6节强 兄弟你真是,有便宜不要,偏要23的,
另外,我买时搜遍全淘宝,只有DLG之类,怎么现在出来这么多. 本帖最后由 dear2p 于 2011-3-24 17:59 编辑
我的意思是，两节17335串联的电压是7.4V，一节17670的电压是3.7V，没见过17670，电压按普通锂电池猜的。装在筒子里，两节的电压不是比一节电压要高一倍吗？ ...
zhangkais 发表于 2011-3-24 15:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光有电压是没有用的，还要有容量，理解么？另外告诉你一个工业电池的规格，18650的规格就是18*65 16340的规格是16*34，而17670当然就是17*67咯，单位就是MM，算是给你普及下知识，以后不要乱理解哦 本帖最后由 dear2p 于 2011-3-24 18:08 编辑
另外，我没有说效率，是说当使用一节电池时，如果按正常功率的话（功率），理论上流经单节电池的电流就比用两节时大一倍
zhangkais 发表于 2011-3-24 15:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这里再纠正你一个错误的观点，看来你物理可能没有及格，电池的放电电流不取决于电压，而是取决于内阻，难道你不知道？电流=电压/电阻？当电阻无限接近0的的时候，电流就会无限大，当然这个就是所谓的超导体了，你的物理老师不会就是没教你的吧{:1_223:}，锂电池的内阻本来就很小，1A所产生的压降和2A没有太大的区别，能耗也就可以忽略不计，剩下来的就是容量的比拼了，7.2V 550MA的容量，充其量也就达到3.7V的1200MA，其中包括损耗，而且电路在降压处理的时候也是有损耗的，所以实际使用中也就和1000MA的效能相当！ 想起了那句歌词:
不知道天多高,不知道,,,,,,
还有那句歌词:
自以为是的家伙,