转: 发一套最完整的直升机原理
http://bbs.proxycn.com/simple/index.php?t138244.html看完并没有感觉发明这些航空器的科学家的想象力有多丰富,这些创意可能一个孩子也会有吧。
但真正到了成年,或许反倒没人想这些东西了。因为人大了,思想变的务实(中国人所谓的“务实”),逐渐被家庭,经济所累,发现自己越来越渺小之后,再也无心想这些“不着边际”的东西。可能也是因为没有人愿意提供条件来让普通大众研究这些东西吧。总之觉得西方人能一直“童真”到老,并且实现儿时理想,咱却不能…… 原理就不看了,希望能有改进 哦 我去看看 观后感: 不可多得之佳作 去看看 一般一般,记得小时候被老师问将来的理想是什么,一般都会回答是科学家,但现在却只是想做有钱的老板了,有了钱就会忘记儿时的梦想了,所以不奇怪呢。 谢谢LZ分享........ 看看去 原理也看不明白呢 不错,学习下。 不错,学习下。
xmdzshz 发表于 2011-4-20 15:18 http://98.126.71.252/images/common/back.gif
你不会去学打............................吧 直升机模型里面,用到了CCPM的控制方法,也是复杂的很,那个桨旋转也有陀螺效应,力会延后90度表现出来。
假设我们从直升机上空往下看直升机,机头方向为12点,想让飞机往前,那么等于要使得桨在12点方向受到向下的力,6点方向受到向上的力即可,那么桨就超前倾斜了,但是实际上,这两个力要加在9点(往下),3点(往上)才行,应为桨上受力要延后90度才表现出来的。(此段文字针对桨顺时针转的灰机)
有趣吗有趣吗!! 来看看 学做飞机也不错呗{:1_231:} 这玩意看不懂。 没详细注解哦.......... 挺想在自家车库中做几个飞机乘了玩,可惜这里空中会管制.
PS:直升机的可靠性真的一般,我估计我自己做的话是不大敢上去的,但是如果固定翼的话那一点心理压力也没有 看看,学习,造飞机{:1_217:} 没详细注解是造不了的....
还是学打好了................{:1_231:} 看看先~~~~
页:
[1]
2