据说是效率%
当时国家穷,没有这么多钱做电线。
相同功率,用110V比220V多一倍电流,如果用相同的线,发热会变成4倍。为了减少发热就必须用更粗的电线。当然截面积不需要4倍,因为粗的线表面积也大,散热更容易些。但 ...
wlbx 发表于 2011-7-28 16:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif正解!!
学习了
高压输电嘛
学习下。。
行业标准,就像干电池电压1.5伏
因为电损小。
大家只要注意观察就知道了,以前最早的变电站都是110KV的,后来的变成330KV,现在比较牛的还有660KV的,其实就是降低电损。
标准问题
当时国家穷,没有这么多钱做电线。
相同功率,用110V比220V多一倍电流,如果用相同的线,发热会变成4倍。为了减少发热就必须用更粗的电线。当然截面积不需要4倍,因为粗的线表面积也大,散热更容易些。但 ...
wlbx 发表于 2011-7-28 16:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
学习了。
腚有道理
真的学习了~~
电压高了损耗小,但不够安全,电压低了损耗大,但安全一点,有利就有弊,也算是折中一下吧,
原因都说完了啊~~~~
节约,减少线损,世界上多数国家电压在220——240V 少数110——230
有用380V的吗?
当年米国也穷?我不信!这就是跟谁学习的问题。1949年,当中国开始进入一个荒诞社会开始,一切都学苏俄的。
有用380V的吗?
jxs 发表于 2011-7-29 00:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有的。低压三相四线制供电方式很多居民都采用。十几年前沈阳就有些别墅这样搞了。
嗯 我听说民间有个说法是 小日本在来中国的话 他们的设备都用不了!