论坛 › 灌水·心情(mood) › 为何内存能无限次擦写而闪存不行？

龙王 发表于 2011-8-31 23:35

为何内存能无限次擦写而闪存不行？

另外假设内存能做到超低功耗，用电池维持供电，将来是否有可能拿来做移动存储设备？

怒海萍踪 发表于 2011-8-31 23:36

为什么指甲掉了能长，牙齿不行。

DERRICK 发表于 2011-8-31 23:38

附议楼上

aqua2001 发表于 2011-8-31 23:38

1: 内存也不是无限次的，寿命比闪存长而已。2：内存用电池维持供电，当作硬盘，在以前有过，技嘉出的。但市场接受程度不高。

龙王 发表于 2011-8-31 23:41

擦写一次数据后它损耗了神马？难道电子产品中的三级管或MOS也有开关次数限制？

冰冻小章鱼 发表于 2011-8-31 23:42

龙王请百度

aqua2001 发表于 2011-8-31 23:42

有的，不断加电刷新会有电子迁移导致的晶体管性能损伤。温度高的时候比较明显，低温状态几乎没有问题。

龙王 发表于 2011-8-31 23:43

龙王请百度
冰冻小章鱼 发表于 2011-8-31 23:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯，据说百度能普度众生。。。

zpkun 发表于 2011-9-1 00:19

以前出的那个内存硬盘很是牛逼啊，几秒就能开机完成进入桌面了

FFJJ1117 发表于 2011-9-1 00:30

要不断电才行，内存也可以做硬盘，安装系统的

liyinuo00 发表于 2011-9-1 06:31

为什么....为什么啊??????????

qblee 发表于 2011-9-1 07:28

ram做到硬盘价格贵呀。flash便宜。

archon 发表于 2011-9-1 07:45

以前有i-ram，还有老外好像做过类似产品。但接受度似乎不特别高

pamier 发表于 2011-9-1 07:56

不是有固态硬盘么？

archon 发表于 2011-9-1 08:47

不是有固态硬盘么？
pamier 发表于 2011-9-1 07:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
SSD的擦写寿命也比不过内存的，只是比一般U盘好点。

sk372019057 发表于 2011-9-1 09:10

高速兼顾长寿命，鱼和熊掌啊！

mikehood 发表于 2011-9-1 10:04

另外假设内存能做到超低功耗，用电池维持供电，将来是否有可能拿来做移动存储设备？
龙王 发表于 2011-8-31 23:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif内存要不停刷新，为此要在移动存储设备里加入单片机不停读内存，耗电量相当可观。
2GB DDR3-1333功耗约1W，不考虑其他功耗，如用BL-5C（1020mAh@3.7V）供电，能“移动”不到4小时。

朱可夫斯基 发表于 2011-9-1 10:15

都是理论高人

rc5 发表于 2011-9-1 10:23

实际使用中, 几十万次的写寿命对存储而言已经足够了, 一天擦写100次可以用10年. 你想10年前的闪存才多大? 32MB? 现在根本没用了.

何况闪存还有自动把写平均分配到不同单元来"平衡磨损"的功能.

zhangkais 发表于 2011-9-1 10:36

我也不知道，进来学习的。
龙王的问题有些还是……
不知说什么了

查看完整版本: 为何内存能无限次擦写而闪存不行？