对于楼上的看法，
第一：“24小时就没关过机，天天跑3D游戏，挂PT，压片儿”干这种活得人会选择笔记本么？
还有，要实现“24小时就没关过机，天天跑3D游戏，挂PT，压片儿”，还得散热无压力的目标。请您给推荐一个笔 ...
ddstarcola 发表于 2011-10-15 20:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那个a550, 上班的时候干活, 回家以后一直开着挂pt, 一天24小时内除了上下班路上1小时左右的时间, 其它都是工作状态, 这个答复你满意吗
本帖最后由 怒独僧 于 2011-10-15 20:50 编辑
我真没用过，但我认识的不少人用过，普遍反映散热不行，容易出各种毛病~ 听到的抱怨非常多~
另因为我是搞计算机的，所以对早期神舟的一些比如笔记本用台式机配件等等问题有所了解，所以对这品牌早已打入了黑名单~
至 ...
tddxldp 发表于 2011-10-15 20:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifP4和早期迅驰的那个时代（06年以前吧），确实散热不行，
不过在那个时代除了Thinkpad之外，散热普遍不行，惠普戴尔也一样存在散热问题。
只是买惠普戴尔的人在发现散热不好的时候会想——笔记本就是这样，
而买神舟的人却会想——便宜本就是不行啊。
在那个时代要解决散热和噪音问题是很困难的，要靠巧妙的设计并且要付出高额的成本，
也就IBM能敢下那个本卖那个价。
神舟散热和噪音早就控制的很好了，我的A420买回来之后我都很惊诧这是不是神舟的产品，不但散热噪音改观明显，连外壳的质感都有不小的提升。
还是前面我和某兄弟说的，电脑这种东西就看人的要求了，
那些大牌子的低端本，不但性价比不如神舟，连质量都未必胜过神舟，所以对于要求不高的人，神舟还是很值得入的。
比如比功能比性能，苹果本没啥优势，但是人家好看、薄，就是很多人喜欢，
他们肯定不买神舟，因为神舟就没这种定位的东西。
刚过保修期就坏可是sony,hp等大牌的专利 {:1_217:}
本人目前用过两台神船, 一台自己买的q400r, 到现在5年多了还刚刚的
一台a550-i7, 原来单位配的7x24小时(公家机器不心疼)用了一年多, 后来离职的时候还了
说神船如 ...
con 发表于 2011-10-15 20:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得你说的对，说神州不好的多数都是没有用过它的，我就是用过他的台式才知道神州其实不简单。
那个a550, 上班的时候干活, 回家以后一直开着挂pt, 一天24小时内除了上下班路上1小时左右的时间, 其它都是工作状态, 这个答复你满意吗
con 发表于 2011-10-15 20:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵 帖子已经重新编辑，我看的时候还是8楼，没想到发出来就在您楼下了，我是针对8楼说的
身边天天七八小时3D游戏用笔记本的非常多，有thinkpad高端的，有HP中端的，有联想中低端的~
至于24小时不关机挂PT，天天运行各种大型软件，我的DELL的XPS天天都在干~
没用过神舟，没有亲身实践，所以我姑且对神舟的质量保留意见~
但4000块品质散热等等过硬的天天跑3D，压片儿（4000块质量好的买个i3的也没任何问题）比4000块质量较差散热不好的i5，gt540要可靠的多~
F1500的用户路过，除了塑料的外壳比较软，其它还是满意的，当然，前提是我不怎么移动，基本作为台式机的替代。
总结一下就是，
说神舟定位低，那是没错的，我不反对。
但如果凭想象说神舟质量不行可靠性不行，甚至说它是垃圾，这我是一定要反对一下的。
每次看到都要反对一下。
本人最喜欢的就是“高性价比且不垃圾的产品”。
总结一下就是，
说神舟定位低，那是没错的，我不反对。
但如果凭想象说神舟质量不行可靠性不行，甚至说它是垃圾，这我是一定要反对一下的。
每次看到都要反对一下。
本人最喜欢的就是“高性价比且不垃圾的产品”。 ...
怒独僧 发表于 2011-10-15 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
非常同意
P4和早期迅驰的那个时代（06年以前吧），确实散热不行，
不过在那个时代除了Thinkpad之外，散热普遍不行，惠普戴尔也一样存在散热问题。
只是买惠普戴尔的人在发现散热不好的时候会想——笔记本就是这样，
而买神舟 ...
怒独僧 发表于 2011-10-15 20:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif没用过神舟的电脑，而且近两年就基本没去了解过这个品牌，只是早期比较了解，所以可能我对它的认识有所偏差~
以后有机会用用再评价这个品牌~
但是对于那个朋友说的配置高要优于可靠性这点，我依旧极度不认同~ 我认为电脑这玩意儿就得耐操，就是拿来用的工具，不能当成宝一样供着，配置相对低点没啥问题，但可靠性一定要好，就算i7要是天天因为散热抑或其他问题黑屏蓝屏死机，还不如买个i3抑或酷睿T或Q系列的可靠的~ 当然我这里指的是质量好坏与配置高低的关系，指的不是神舟，没用过前暂时对神舟保留意见
如果是我选，我宁愿选普通品牌的高端产品，也不选名牌的低端产品。
总结一下就是，
说神舟定位低，那是没错的，我不反对。
但如果凭想象说神舟质量不行可靠性不行，甚至说它是垃圾，这我是一定要反对一下的。
每次看到都要反对一下。
本人最喜欢的就是“高性价比且不垃圾的产品”。 ...
怒独僧 发表于 2011-10-15 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
每次听别人对神州不屑的时候也会为神州不平一下，就为了家里那台用了8年多，现在还在为爹妈斗地主服役的老电脑
每年回家都会拆开，给风扇加点油，继续完美运转
总结一下就是，
说神舟定位低，那是没错的，我不反对。
但如果凭想象说神舟质量不行可靠性不行，甚至说它是垃圾，这我是一定要反对一下的。
每次看到都要反对一下。
本人最喜欢的就是“高性价比且不垃圾的产品”。 ...
怒独僧 发表于 2011-10-15 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵，和尚把你的神舟发给我评测一个月~{:1_246:}
好的话我就昧下来自用{:1_254:}
开玩笑了~ 回头我用用看再说，当然自己买的话还是暂时不考虑，毕竟早期对它的了解形成的观念不是一时半会就能对它有好感的~
本帖最后由 ddstarcola 于 2011-10-15 21:18 编辑
没用过神舟的电脑，而且近两年就基本没去了解过这个品牌，只是早期比较了解，所以可能我对它的认识有所偏差~
以后有机会用用再评价这个品牌~
但是对于那个朋友说的配置高要优于可靠性这点，我依旧极度不认同~ 我认 ...
tddxldp 发表于 2011-10-15 21:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是说配置要优于可靠性，只是配置上如果相差太多，会影响到可靠性。
不同的人有不同的需求吧，我有个老师买本不看配置，不看样式，只要求可靠性，因为实验数据放在电脑里比电脑值钱的多，
但是对于学生，寝室里都在连游戏时，唯独你的电脑配置不够，别人都流畅的玩，就你在一步一卡，连用都没法用，谈何可靠性
总之，选电脑要看需求吧，别人说最好的不一定就是最适合自己的。您说是吧。
本帖最后由 tddxldp 于 2011-10-15 21:25 编辑
不是说配置要优于可靠性，只是配置上如果相差太多，会影响到可靠性。
不同的人有不同的需求吧，我有个老师买本不看配置，不看样式，只要求可靠性，因为实验数据放在电脑里比电脑值钱的多，
但是对于学生，寝室里 ...
ddstarcola 发表于 2011-10-15 21:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif可能就是需求不一样吧，我个人的要求是可靠性要高，要耐操，连续开机什么的不容易出问题~当然要求配置高而且可靠性要求不是太高的人的话，只要不是整天出问题，有点小问题应该也没太大关系~
争论了这么久，终于达成共识了，呵呵~
对于神舟这个牌子，有机会我用用朋友的试用一段时间再做评论吧~ 毕竟还是自己的实践最靠谱
另，这帖子可怜地被移到了水区。。。。
呵呵 尽顾着争论，好像是少有人在好好回答楼主的问题
俺没真正用过神舟笔记本，但是俺给别人买过三台。
头一次是N年前为单位里一退休老先生买的。单位返聘请他上课，因教室里的台机想抽风就抽风，故按照惯例为他提供半台笔记本的费用(3k，为了避免固定资产方面的麻烦，实际上发了3.1k的购物卡)，买不买笔记本自己决定，反正算是提供上课的家伙什儿了。老先生需要笔记本且不愿意搭进去太多，就买了一14寸神州(照顾眼神儿)，型号已不记得了。买的时候俺心里颇为不安，但事实上这等担心根本多余。笔记本至今依然在服役，其间，俺帮老先生换过一次硬盘、加过一次内存、ghost过几次XP系统。
另一老先生遇到了同样的情形，点名要一个12寸神州。俺帮他买了电视广告中出现很多玫瑰花的那种本子，那叫惨，过了半年就开始送修，治了头痛马上脚痛，近一年的时间、俺跟店家吵M架后，店家咬牙送去换掉了大部分“内脏”，遂太平。这个本子，俺被迫使用累计超过一个月时间。
于是对神州敬而远之，无论谁让俺代购，一概拒绝。前一阵子一小朋友要去云南支教一年，单位为其配廉价本子一个，且言明结束时要留给当地学校，又选了神州。为了不出纰漏，提前一个月买回来先蹂躏一番，未见异常。艹，才3k多就能用上i5，啥都有，木啥闲话可说。
本本这玩意儿，哎～
本帖最后由 风过留香 于 2011-10-15 22:34 编辑
前阵子我的小黑X61T丢了，买新本的时候，我觉得电脑淘汰太快，再加上自己确实也没有什么高配应用需求，所以就想买个性价比高的。开始也刚好也是选择的楼主问的这款机器，网上搜了一下，对神舟的评价基本上都很差，我开始觉得这个也不算是大问题，毕竟也有很多人买了神舟本子用好几年也没见坏，我想不至于刚好我就那么倒霉吧，可是最后找几个在当地做IT经销的朋友了解了一下，我当地居然没有神舟的售后，他们说原因是我当地是个小城市，销售量有限，相对销量而言返修率太高，所以没人愿意做这个牌子，考虑再三我还是放弃了神舟，最后买了2台宏碁的本子，同配置情况下价格跟神舟差不太多，但是口碑要好得多，最重要的是在我当地有售后服务。当然了，我并不是说神舟就肯定不好，因为我没有亲自用过，实际上就算我用过了，也只能代表我所使用过的那一台机器好或者不好，不能代表这个品牌怎么样，我只是想说性价比高的本子并非只有神舟这一种选择，而且最重要的是要有一个可靠地售后服务。
这种产品真是一分钱一分货
不建议用神州
{:1_272:}{:1_254:}{:1_253:}