论坛 › 灌水·心情(mood) › 一直没搞清楚，电动交通工具环保在哪？

ak47fans 发表于 2011-11-29 09:58

搞活一下经济

155162253 发表于 2011-11-29 10:00

{:1_254:}

laomao0000 发表于 2011-11-29 10:15

如果说内燃机驱动汽车动起来是化学能--->机械能，那么电动的就是化学-->热能-->机械-->电能--充电-->电能-->机械能，比内燃机多了这么多级的转换，其中的损耗比内燃机直接转换多得多吧？ ...
浮生，若梦 发表于 2011-11-28 15:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
多级转换总效率未必低

石公山人 发表于 2011-11-29 10:23

hilloo 发表于 2011-11-29 10:32

人也排放二氧化碳

our420 发表于 2011-11-29 10:39

1# 浮生，若梦

发电的过程不一定是由化学能来的, 请见discovery里的沙漠发电.
其实, 氢能源是非常好的能源, 比如太阳用的就是

laomao0000 发表于 2011-11-29 14:21

目前来说，

燃煤或者燃油热转换率在百分之40，已经到顶了。
石公山人 发表于 2011-11-29 10:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
但是内燃机达不到，达到40%附近的都是大型机组，超临界或者超超临界机组

MAGLITE 发表于 2011-11-29 15:03

噱头，拉动内需！

就算电气驱动车辆环保，但纯电动公交车，简直就是脱裤子放P，还不如无轨电车节能，少了来回转换的损耗。这还没算上电池制造时消耗的巨大能量和电解液的污染

MAGLITE 发表于 2011-11-29 15:06

火力发电效率90%？我没看错吧？
浮生，若梦 发表于 2011-11-29 07:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif大型锅炉的热效率！超临界，超超临界机组。

蒸汽推汽轮机自然不可能这么高

zsjcj112 发表于 2011-12-7 22:16

DERRICK 发表于 2011-12-7 22:20

纯粹扯淡。。。电池处理很麻烦

反对禁摩托 发表于 2011-12-8 02:14

能给大人们挣面子和创政绩才是最重要的··· ··· ··· ···

zuka 发表于 2011-12-8 02:25

纯粹扯淡，我在此正式的顶一下楼上的头像

夜郎魂 发表于 2011-12-8 02:36

用什么这和环保扯什么关系啊？？ 这只是和利益当政者的政绩有关！！ 君不看见中国那多么禁摩的城市禁摩的理由就是摩托车比小车还污染大吗？ 还有一个新闻是什么拿国家津贴的叫兽发表论文说自行车比摩托车小车的污染还大？竟也获得了通过！    指鹿为马的事天天就有那么多公然就在中国上演着！

visitor 发表于 2011-12-8 03:43

电动的轿车在天朝是不现实的,电动的单车又影响天朝形像,所以在天朝是不太可能推广的,这不过只是一个口号罢了!听听就算了!

反对禁摩托 发表于 2011-12-8 07:23

纯粹扯淡，我在此正式的顶一下楼上的头像
zuka 发表于 2011-12-8 02:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_270:}

xxxnm 发表于 2011-12-8 08:26

骑自行车最环保！走路比骑自行车还保

cljs0412 发表于 2011-12-8 09:06

现在每天下班时间我家楼下起码堵上个把小时，如果每家都是轿车的话那不可想象了，说实话话现在买辆车很简单，但是城市容纳不起，电动车是个好办法

都督 发表于 2011-12-8 09:48

那么你的意思是   我们根本就无需发电厂
一家一台小型汽油发电机就行了啊
那样的话我们的城市还能待人吗你想想

查看完整版本: 一直没搞清楚，电动交通工具环保在哪？