一酒八妻 发表于 2012-1-5 06:26

不好，还不如买GF2，要不就GX1

GuWV 发表于 2012-1-5 09:39

价格有些贵，gf2就很好了。尼康的那个不值得入

205 发表于 2012-1-5 09:45

来看评论

野地 发表于 2012-1-5 09:51

就尼康那个微型感光器，算了吧，也不会比dc 好到哪里去！

destroy 发表于 2012-1-5 09:57

值得，需求体现价值

zzqzhangboy 发表于 2012-1-5 10:56

我真不懂

蓝蓝 发表于 2012-1-5 16:34

我一朋友，还在犹豫GF1 还是GF2的时候，GF3出来了，GF3一出来，她就立刻下了决心买GF1.......就为了那个物理拨盘。
奶康的两款新JJ...... 不是很喜欢~~~

咿呀咿呀哟 发表于 2012-1-13 10:25

这两天看到淘宝GF3配X镜头了，性价比高多了，还不赶快入手想什么呢！双头配好坐等发货。主要是功能强大，就要配好头，性价比高。0.1秒的高速自动对焦，维纳斯处理引擎FHD,AVCHD全高清影像，随手拍拍够了。

小楼聆风 发表于 2012-1-13 10:36

咿呀咿呀哟 发表于 2012-1-13 10:25 static/image/common/back.gif
这两天看到淘宝GF3配X镜头了，性价比高多了，还不赶快入手想什么呢！双头配好坐等发货。主要是功能强大，就 ...

已经入了N天了。。。。请问X镜头是什么？





布尔什维克 发表于 2012-1-13 11:46

你问问就知道了

小楼聆风 发表于 2012-1-13 11:49

布尔什维克 发表于 2012-1-13 11:46 static/image/common/back.gif
你问问就知道了

我晕，不会是14-42mm饼干变焦吧。。。刚买几天啊

YOUNGJUN 发表于 2012-1-13 12:10

已经入了个尼康的单反的，作为驴友，我觉得GF3更适合。

andyapple 发表于 2012-1-13 12:20

还是尼康好啊，支持超高速连拍~1000fps........

unixhater 发表于 2012-1-13 12:20

松下gf系列不如gx系列。以下引用看到的某位大神的原话：
“其实，松下GF2应该算是GF1的简化版，成像没有提高，操控不再快捷，好玩的触摸屏有利有弊。松下真正成像好的应该是GX1，它是GF1的升级版。索尼NEX相机成像不错，但是操控麻烦，比GF2麻烦，比GF1更繁琐。对焦速度上，变焦镜头NEX比较慢，GF系列无论变焦还是定焦，对焦速度都很快。——这类小相机就是为了随身携带、快速抓拍，如果没有快速二字，没有便携二字，就没有存在的意义，那还真不如买单反相机（因为单反速度更快）。NEX的变焦头体积硕大，使得相机没有了便携之处。如果没了快捷操控，没有对焦迅速，又没有了便携性，你说它还有什么意义？单纯的对比成像的微弱差异，更没有意义！因为，如果GF1可以放大一米没什么大问题，那么比它更好的相机能放大更大，可是人们连一米照片也不去做，更好的放大能力有什么用呢？
这类相机不是花花草草的摄影能手，因为镜头比较少，单反相机微距镜头价格低，成像好，松下的莱卡镜头（45mm微距镜头，等效焦距90mm）价格昂贵。索尼E卡口微距镜头只有30mm一支，价格贵不说，等效焦距45mm，摄影距离太近，不方便。薄薄的机身加上巨大的镜头，这本身就很好笑，居然很多人在使用那只18-200mm“巨炮”。
结论是，还是松下GX1更好（松下G3很适合长镜头），GF2和GF3有儿点像玩具。”

夜色-无痕 发表于 2012-1-13 13:08

胶片的路过

耗子扛枪 发表于 2012-1-13 13:18

还不如上单反。。。。。。

juven 发表于 2012-1-13 13:20

GX1是好，看着就更好看，就是目前还比较贵，GF3是GF2的缩小版，MM用还行，用我的眼光看，太丑，不适合男人用
页: 1 [2]
查看完整版本: 松下GF3套机双头，值得入不？