都不是什么大事，就记者的文字恶心。
再说说这是啥炮吧。这炮是应对空军越来越强，灵敏**越用越广，而抛开苏式炮海弹幕打法，从瑞士引进的。原型是瑞士设计，中方授权生产，做了不少改动，弹药没有买，自己配。估计超高压炮管是莱茵金属产，为了初速能达到一千三，这个初速快赶上坦克炮了，电控是瑞士的，其它能自己做的从车架到弹药都自己配。这炮台湾日本也有，台湾是连炮带弹整套买的，日本也是授权生产，保留炮管，改动后成为自己的型号。
特点，雷达控制可全自动，炮位自带驱动马达，可无人射击。其射速很一般，单管550发每分钟，不过炮口带测速器和编程器，可先测出口速度，电脑瞬时计算延迟时间，再通过最后一个感应环，把延时输入炮弹。
其用法有瑞士鬼佬的风格，人力能省就省，技术主要，士兵次要。也不像ZSU4管的和火神6管的，靠每分钟6千8千发的火力和对方面对面硬扛。就是藏山里，两炮1雷达，炮与雷达分离，人与炮分离，人不过是没弹了拎两箱弹药上去补充。主要还是打埋伏的，符合瑞士那种中立防御风格。
真要是哪里正打着呢，要拖上去立马与对方血拼，本来就不适合这种固定炮，那有自行式的，往哪跑都不带穿炮衣的，裸奔。
本帖最后由 GREE 于 2012-1-19 21:37 编辑
这炮要发挥实力，操作雷达的那位，才是最主要的，隐藏，监听对方通讯以及定位，搞雷达欺骗，能不能打下对方自己又不被打，全在他。下面的兵娃子，不过跑跑龙套，所以要是咱，绝不会对那些兵蛋子鸡蛋挑骨头耍威风。更不会不知好歹，以此为借口对军队说三道四！
gree对双35是比较了解的，43楼的说法比较正确，但是有些你还不了解，布置好阵地后该炮的反应时间是多少。2分钟，呵呵，这是指占领阵地的时间？那肯定不够。呵呵，如果你还在占领征地靶机就来了，那是导演失误。说待机转入临战状态，这时间多太多。目标过航绝不是因为叠炮衣的事情。所以记者是sb，这种借口实在可笑。
重申：这样布置阵地指挥员是sb，2分钟没打响指挥员是sb。原因：了解使用规范和训练大纲，看看和以前有啥不一样。如果你连训练大纲都看不到，那就不要再和我争论这个问题。还有你前面42楼内容有错，啥错自己去好好学习一下。
我就是早上来看看的.......
解放军是听党指挥的，党叫干啥就干啥。
上午来学习个......
形式主义害死人！
本来就是YY队，演给上头看的，美国队有丑闻是因为人家有真正的言＞论，自：由，在我朝你要是敢这么干，能不能发出来是其次，见不见到第二天的太阳是主要的。
feijh 发表于 2012-1-18 20:31 static/image/common/back.gif
现代的装备打集群设计，脑子秀逗了，整齐划一要看用在什么方面。如此高价值的设备集中在一起不是最好的目标 ...
“太平军”就是幸福，玩玩就行了，要跟占我领土的来个实枪实弹爷才不干{:3_110:}
feijh 发表于 2012-1-21 20:11 static/image/common/back.gif
重申：这样布置阵地指挥员是sb，2分钟没打响指挥员是sb。原因：了解使用规范和训练大纲，看看和以前有啥不 ...
嗯，装备咱略知一二，部队咱还真不了解。
顺便问问52楼说的，部队或你真会那样吗？谦虚地问，没敌意的，你要是觉得问得不妥可以叫咱改或者不用回答。
来看看什么情况
GREE 发表于 2012-1-22 17:17 static/image/common/back.gif
嗯，装备咱略知一二，部队咱还真不了解。
顺便问问52楼说的，部队或你真会那样吗？谦虚地问，没敌意的， ...
52楼说的我不同意，或许现在观念变化，但是本质不会变。我对现状并不满意，但不意味着我会放弃我的祖国。bd里浮夸之风盛行，但是目标还没变，责任还没变，使命还没变。
形式主义害死人
脑袋有病
外观能证明实力吗？现代的战争恐怕连人都看不见就成了人家的靶子，省点钱去干点别的事情吧。
好假啊形式主义
参演的飞机真不仗义，知道是自己人，还不留时间给人家叠炮衣