gf7300gs 发表于 2012-3-31 18:47

进来恭喜一下楼主出关学成绝世武功“人筒合一”“横纵归一”~{:4_328:}

bszzl 发表于 2012-3-31 18:54

闭关7天就悟出这个??说个理由先!

wcmwcmwcm5188 发表于 2012-3-31 19:13

ak47fans 发表于 2012-3-31 19:32

加工贵,难

dogox 发表于 2012-3-31 19:37

其实无论横向还是纵向,只要鳍片之间没有气流流动的话,散热无大改善,因为鳍片之间会互相辐射,一样散不出去

52638401 发表于 2012-3-31 19:42

加工成本高啊,量产不容易

xmdzshz 发表于 2012-3-31 19:43

LZ被放出来了{:1_303:}

wcmwcmwcm5188 发表于 2012-3-31 20:11

ak47fans 发表于 2012-3-31 21:16

dogox 发表于 2012-3-31 19:37 static/image/common/back.gif
其实无论横向还是纵向,只要鳍片之间没有气流流动的话,散热无大改善,因为鳍片之间会互相辐射,一样散不出 ...

把热量发散到空气中的热阻与表面面积有关,在有限的体积上增加表面面积, 最简单的方法是折迭表面.

hnwl28 发表于 2012-3-31 21:25

不好加工

dogox 发表于 2012-3-31 22:46

ak47fans 发表于 2012-3-31 21:16 static/image/common/back.gif
把热量发散到空气中的热阻与表面面积有关,在有限的体积上增加表面面积, 最简单的方法是折迭表面.
...

引用英国布拉西(Brassey)出版公司出版的《轻武器与机关炮》一书中对发热的论述
开槽木仓管
理论上,增加木仓管表面面积可加快向四周散热的速度。一种方法是加大
木仓管直径,从而增大木仓管周边,但这样可能会使木仓管太重。另一种方法是使
用散热片。散热片可以是纵向的或者是环形的,其效能取决于它们的深度、厚度与
间距。这三个尺寸对散热的作用是互相矛盾的,
以致设计者必须寻找一种折衷方案。例如,间距越小,散热片数目就可能越
多,从而表面面积也越大。但是,间距小,空气间隙小,散热片势必彼此辐
射,而不是通过对流成辐射使热量散失到空气中去。
实际上发现,除非散热片上方有气流,否则对散热改善是微不足道的。
在木仓管上方创造人工气流是困难的。第一次世界大战中对路易斯机木仓曾经进
行过成功的尝试。
当该机木仓射击时,冷空气通过套筒向前抽走,以平衡木仓口冲击波后膛口
处的压降。由于木仓体积庞大和特别笨重,所以开槽木仓管和强制性空气对流系
统只用于车载武器。
以此类推,无论纵向还是横向散热片,在无气流状态下效果无区别

ak47fans 发表于 2012-3-31 23:07

dogox 发表于 2012-3-31 22:46 static/image/common/back.gif
引用英国布拉西(Brassey)出版公司出版的《轻武器与机关炮》一书中对发热的论述
开槽木仓管
理论上,增 ...

怎样才可能做到无气流状态?

asasasz 发表于 2012-3-31 23:14

我觉得做成散热针最好,立着好多的针,手感一定很棒,握刺猬一样

zzqzhangboy 发表于 2012-3-31 23:20

LZ恭喜啊

天王 发表于 2012-3-31 23:27

其实我是来做任务的

dogox 发表于 2012-3-31 23:58

ak47fans 发表于 2012-3-31 23:07 static/image/common/back.gif
怎样才可能做到无气流状态?

关键在于手电的头部就这么大,散热片无论纵向还是横向都区别不大

反对禁摩托 发表于 2012-3-31 23:59




wcmwcmwcm5188 发表于 2012-4-1 17:24

nbafan01 发表于 2012-4-1 17:40

你要是做纵向的    该怎么加工呢{:1_301:}   能做是肯定能做    加工难度上去太多了啊   {:1_292:}我是学车工的    手电的机械加工程序   大概都是知道的

yhh306 发表于 2012-4-1 18:01

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 闭关7天.终于悟得一丝妙想.手电散热鳞片应该是纵向的