就我身边人来说，一半家在农村的不管怎么样一定要生个男娃，或者家里年纪大的做主的。
原因：
1.因为养儿防老，
2.家里没男丁人家看不起，说是绝户。
就我个人而言，
我真没感觉到养儿怎么能防老，
读书，花钱，
结婚，还得准备房子，
生小孩了，还得老人带带。
目前我没感觉到我能给老人家什么。
尽啃老了。
不必鄙视我，因为现在我这样的情况多。
也不必难为情，因为现实确实如此。
虽然我知道靠自己的也多。。。
yuyun158 发表于 2012-6-18 19:17 static/image/common/back.gif
个人感觉，不是地域歧视
就我身边人来说，一半家在农村的不管怎么样一定要生个男娃，或者家里年纪大的做主 ...
确实如此，如果是家族的长子，压力更大！ 我家一半南方一半北方
我老娘那边北方外公外婆没孙子那急的啊我勒个去
我老爹这边南方村里的越穷的越要生个儿子现在怎么搞？不回老家 在外面生生完了也不上户口到了读书的时候再说 反正这么大了要钱没有 要命一条 darkwind 发表于 2012-6-18 16:30 static/image/common/back.gif
1：法律上的近亲结婚和加碘盐一样，那么2。。。
2：台湾和日本已经很好诠释第二点了，非强制措施下，还是能 ...
1、你不知道近亲结婚的危害吗？
近亲结婚影响后代，这是一个常识性的问题。 数量稀少的老虎、大熊猫在繁殖时的近交配，已经是动物保护的一个难题了。
2、你说“台湾和日本已经很好诠释‘人是理性动物，不会无节制生育’”。
日本台湾，也是搞计划生育的，只是不像中国一样强制执行。如果不是日本国、台湾地区的政府一手进行宣传引导，那些习惯不停生养的人会回头是岸吗？人从来都不是理智的，不然不需要政府引导，他们自发地就会控制生育数量！
日本、台湾与大陆国情不同，他们人少，地小；而中国人多，地域非常广，各地的风俗也不尽相同，文化差异大，经济发展不平衡，治理中国，与管理日本、台湾，难度不是一个数量级的。日本、台湾用温柔的方式能解决的问题，你认为在中国，同样有效吗？
3、人均资源不敢苟同，中国的人均耕地面积怎么也比日本和韩国高。
是的，跟中国相比，日本、韩国的人均耕地面积、人均矿藏是比不上中国，但你认为，中国可能像日本、韩国一样，粮食大部分都从国外进口吗？中国的粮食问题必需自己解决，因为中国人实行是太多了，如果发生世界粮食减产，中国还可能进口到足够多的粮食喂饱国民吗？到时恐怕又要饿死不少人吧！ 还有， 中国经济发展比不上韩国，基础、政策错误都有原因，但你不要忘记，日本、韩国的发展都离不开美国的扶植，而中国不仅得不到帮助，相反却是经济、技术封锁。所以，中国必需依靠自己，为了解决粮食、资源问题，人均资源排名世界倒数的中国必需要限制人口过度增长。
分析问题，不能不讲条件的生搬硬套。条件相同才能类比，条件不同只能参考。中国的国情决定了他必需走一条其它国家都没有走过的路。
你的“正确”观点？
观点只有你的才是正确？呵呵。
我很庆幸，你生在这个时代。这样你才能只在这里敲敲键盘而不是敲断其他和你意见不同的人的肋骨。
你很不幸，生在这个时代。这样你才不能快意恩仇说敲碎谁的脑袋就敲碎谁的脑袋，只能对着电脑屏幕愤愤不平捶胸顿足确实挺悲哀，我理解你。
表达自己的意见可以，但我们谁也不要以为自己才是正确的，因为这个世界不是单极的，声音不会和只有一种。如果你容不下别人，别人同样也会容不下你，谁的拳头够大够硬够持久，谁就是最后胜出者。但为这拳头加持攻击力和耐久度的，永远不会是那些自以为是的人，从前是，现在是，以后还是。
不要强求别人认同你的观点，就如同别人没有强求你认同他的。说出自己的声音没有问题，但永远别以为自己就是真理。
页:
1
[2]