论坛 › 灌水·心情(mood) › 阳光这么毒辣，不用来发电可惜了

jully3881 发表于 2012-7-3 10:53

还太阳能算了吧效率低不说 投入还大

QYHSYS 发表于 2012-7-3 10:57

成本高。。光衰大（有滴班子一两年效率就减半了）
。。说实话还是不太划算

puff 发表于 2012-7-3 10:57

长期来看，光能以及核聚变是趋势啊。。

jully3881 发表于 2012-7-3 10:59

打一次雷， 闪一次电的能量能用起来，就够我们用几年了， 这才是王道

hhwjm 发表于 2012-7-3 11:00

说来惭愧，我家太阳能热水器已经使用了7、8年了，这样算来，我占zf好多便宜啊，要不ZF把太阳遮起来，让我们过暗无天日的日子吧。

lichao0223 发表于 2012-7-3 11:33

popbob 发表于 2012-7-3 10:51 static/image/common/back.gif
因为生产电池板耗的电，比它一共能发出的电还多

不会吧。。。那这样还有什么价值。。。。

87601690 发表于 2012-7-3 11:38

popbob 发表于 2012-7-3 10:51 static/image/common/back.gif
因为生产电池板耗的电，比它一共能发出的电还多

这明显不可能吧
真这样的话，干嘛还大规模推行光伏电池啊。

52638401 发表于 2012-7-3 11:41

你能晒到太阳就不错了，不花钱

popbob 发表于 2012-7-3 11:42

87601690 发表于 2012-7-3 11:38 static/image/common/back.gif
这明显不可能吧
真这样的话，干嘛还大规模推行光伏电池啊。

所以欧美国家自己生产的少，大部分都是印了钞票来买中国生产的。

jully3881 发表于 2012-7-3 11:42

太阳能 就是环保嘛， 就是个吹的， 你看看 我们都太阳能了， 妈13啊 老资还是用的火电， 太个头

tiangjian 发表于 2012-7-3 12:24

储能是个问题

zfyfeixiang 发表于 2012-7-3 13:37

一点不环保不清洁，因为太阳能板制造的过程对环境的污染和能源的消耗，远远大于生产出来的产品能产生的能源，得不偿失的东西，用光发电确实高科技，但整个过程来看，是得不偿失的，跟节能灯的生产和使用关系是一样的，至于推广的原因你懂的，大官们总要找新的理由花钱、高科技工厂也是业绩，顺便也解决部分人的就业问题. . .

cldcc 发表于 2012-7-4 01:34

成都下一周的雨了，还有一周。

阿甲 发表于 2012-7-4 03:09

和尚吸收了多少阳光啊，违法的，打个伞遮太阳吧{:1_301:}

panhaixiao 发表于 2012-7-4 08:38

sdliushuo 发表于 2012-7-4 09:09

有这货,就是个成本问题..

我的心永坏 发表于 2012-7-4 09:11

我在家就搞了两块50W的多晶硅太阳能电池板再用LTC3780给120AH卡车电瓶充电，貌似用修正弦波逆变器只能带一台笔记本和一台电风扇，负载再大的话电瓶就亏电了！**每天顶多发了1度电左右，光设备就得上千，得十年才能拿回成本，问题是蓄电池寿命短，巨不划算，搞个玩玩还可以，实际应用还是算了吧！

lajiaomian 发表于 2012-7-4 09:23

我的心永坏 发表于 2012-7-4 09:11 static/image/common/back.gif
我在家就搞了两块50W的多晶硅太阳能电池板再用LTC3780给120AH卡车电瓶充电，貌似用修正弦波逆变器只能带一 ...

你交税了吗   小心政府把你的电池板收走

我的心永坏 发表于 2012-7-4 09:26

lajiaomian 发表于 2012-7-4 09:23 static/image/common/back.gif
你交税了吗   小心政府把你的电池板收走

靠，那我得考虑下把它装楼顶去，不然被收了那不亏死啦！{:1_292:}不过我每天产出的电就1度左右，折合人民币才5毛，没有达到国家最低收税标准吧！

sunhzy 发表于 2012-7-4 09:36

查看完整版本: 阳光这么毒辣，不用来发电可惜了