zfyfeixiang 发表于 2012-8-1 11:53
固定翼飞机是靠机翼上下方气流密度不同，造成机翼上面气压低，机翼下面气压高，产生升力，升力足够大的时候 ...
这还用验证，一篇都是废话，喷射机把鸡翼切了也能当导弹。
197735295 发表于 2012-8-1 16:13 static/image/common/back.gif
这还用验证，一篇都是废话，喷射机把鸡翼切了也能当导弹。
废话那你还看了，讨论个问题而已，我不是什么都懂，但我相信有更不懂的，论坛就是大家交流的地方，您是高手看着我们水平一般的发言您就别理会了，我希望了解更少的人能看看有帮助，没挨着您事吧？
顶上去机械
灰机灰走了！{:1_292:}
发动机发动，轮子阻力不太大，可以起飞。
飞机又不靠轮子起飞的，当然能飞起来。话说怎么楼主和我一样无聊么？
王孟军 发表于 2012-8-1 17:14 static/image/common/back.gif
飞机又不靠轮子起飞的，当然能飞起来。话说怎么楼主和我一样无聊么？
这个算是满出名的物理小问题吧
要是能飞起就有鬼了，等同于轮子空转，获得不了动力。要是这样可以的话，航空母舰就不用在宝贵的甲板资源上设置那么长的跑道鸟。
张健 发表于 2012-8-2 07:46 static/image/common/back.gif
要是能飞起就有鬼了，等同于轮子空转，获得不了动力。要是这样可以的话，航空母舰就不用在宝贵的甲板资源上 ...
飞机起飞是靠引擎不是靠轮子，靠轮子的那是长着翅膀的汽车！
飞机起飞与轮子下面是什么东西有关吗？
飞机起飞是不依靠轮子的，也就是说，无论下面有没有传送带，飞机都会相对地面向前跑并获得与正常起飞相同的空速，从而正常起飞。
如果传送带向后的话，轮子转速会快点。不影响飞机本身对空气的速度。
传送带向前的话轮子转速会慢点，传送带转得更快甚至可以看到轮子不转飞机也能起飞。
sunhao20 发表于 2012-8-2 02:12 static/image/common/back.gif
这个算是满出名的物理小问题吧
呵呵，开个玩笑{:1_292:}
本帖最后由 toud 于 2012-8-2 12:13 编辑
飞机的滚轮开始滚动，而传送带以同样的速度朝相反方向滑动.
流言终结者那个似乎没有满足这个条件。飞机加速了，传送带没有一起加速。结果就是看到飞机相对地面有位移。
zfyfeixiang 发表于 2012-8-1 11:53 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
固定翼飞机是靠机翼上下方气流密度不同，造成机翼上面气压低，机翼下面气压高，产生升力，升力足够大的时候 ...
螺旋桨在前面的飞机，恐怕动力要足够大，以至于扇动飞机周围的风，与飞机的相对速度达到飞机的起飞速度（就像风洞内）。因为飞机起飞之前，一定要保证与地面相对静止，才能满足传送带与飞机轮子同速这一要求。
空气没动，飞不起来
飞机有好多种，楼主说的是前面螺旋桨那种，向后的气流够大就可以。你加个风洞试试{:1_292:}。问题本身就没说清楚是神马飞机，你一下想到喷气式，完蛋！模糊问题，怎么回答都不对。。。。。。。。。。。。。。
1448441 发表于 2012-8-2 08:54 static/image/common/back.gif
飞机起飞是靠引擎不是靠轮子，靠轮子的那是长着翅膀的汽车！
我同意。
发动后飞机不可能相对于地面是静止的
或者说传送带的存在根本不会影响飞机
传送带只不过让轮子转的更快而已
这个条件是根本不成立的 这个讨论感觉是个脑筋急转弯
打它，啪啪啪啪
能飛吧，只是輪子以比平常快的速度轉。
有視頻連鍵不？
条件是不可能满足的