楼主就是笨笨一号。
不要和对方家属直接对*抗，何苦呢？对方狠起来你受不了的，毕竟对方死人了，公#￥拣..法都会让着他一点，对你的保护就弱很多了。
告诉对方不是你不愿赔，而是你交了交强险应当由保险公司去赔。你已经向保险公司理赔了，是保险公司在拖你。鼓励对方去发#￥院起诉你和保险公司，让发#院去判，保险公司就会付款了。
总之发&院按法律去判，该谁承担的就由谁承担，万不可自己和家属对抗，把矛盾引到自己身上没必要也不明智，应当把矛盾引到保险公司去。
而且发@院基本上对保险公司都很讨厌的，会判他赔钱。保险公司的态度也是一样的，发&院判下来，我赔偿才有依据，没经过发￥院裁判，赔多了领导要吊的，赔少了家属又不接受。 也是一条人命。你还有一点人道精神没有？ 不知道是真是假，其实按理来说，你没有责任应该不赔，相反对方还要赔偿你车辆损失。可是在中国~~~ sakurayy 发表于 2012-8-24 10:14 static/image/common/back.gif
也是一条人命。你还有一点人道精神没有？
人道精神？开玩笑，他撞的我，好歹还能弄点钱，他要是撞墙上死了，找谁去要人道？ 这个是那个人死了，要是那个人一点事都没有，我还要找他赔偿呢。
最新进展：具体掏多少钱现在还没定论，交警告诉我最多可能就1.5万，无责1.1万还有4000就是意思一下，不给也行。
最近几年，应该说是今年，宁波对电动车的整治力度在加大，市区逆行被捉到，当场罚款50，交警在机动车无责情况下还是比较公平的，没有偏袒电动车。 浮生，若梦 发表于 2012-8-22 15:37 static/image/common/back.gif
我决定僵一僵，，，如果对方是光脚不怕穿鞋，那就真没法子了。
lz不用怕，当时应该果断让交警判对方负次要责任，这样保险公司就能介入赔偿。但是判决对方付全责，保险公司就不管了，只能赔你修车的钱。
我同事情况跟你类似但没把人撞死，当时让交警判了自己付主要责任，保险公司赔偿伤者80%医药费，也赔了修车的钱，这样伤者家属自知理亏，又得到了赔偿，皆大欢喜。
目前lz情况比较麻烦，因为死者付全责，保险公司可以拒赔死者的任何损失，死者家属不要脸找你麻烦了，lz要坚定立场，即使打官司咱也不怕。死者有背景另当别论，不过一个骑电动车的，应该没啥背景。
浮生，若梦 发表于 2012-8-24 10:19 static/image/common/back.gif
人道精神？开玩笑，他撞的我，好歹还能弄点钱，他要是撞墙上死了，找谁去要人道？ 这个是那个人死了，要 ...
支持lz，我另外一个同事新买的凯越，被从后边电动车追尾，双方无大碍，最后还是电动车主赔我同事修车前。当时同事说报警，让保险赔，但电动车主动要求私了，可能是他车子来历不明。台州当地电动车都有防盗登记牌的。 真的假的？ 本帖最后由 贤德 于 2012-8-24 12:19 编辑
海水不可斗量啊 这种事 楼主摊上很无奈。。于情于理 和楼主一点关系都没 在法和道德方面对方是全责 但是在上升一个层次 叫什么？量子力学 因果论？前生今世？ 不管怎么说吧 他是撞上你 才出事的他家人来闹不是不合情理。。。楼主要是发发善心就散点财。。要是没心情 最好出去躲一阵吧。。烧烧香 转转运
楼主先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，因为楼主是机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间的事故，那你要承担无过错责任。但是很明显，对方是有过错的，你基本上没过错，所以你可以大幅度减低责任，最多承担不超过百分之十的赔偿责任。
换句话说，本案这种情况，楼主无论如何都是要破财的。 破财消灾啊 不管怎么说，对电动车车主教训大了点，哎，悲剧
&
不知道楼主最后怎么处理的？sakurayy 发表于 2012-8-24 10:14 static/image/common/back.gif
也是一条人命。你还有一点人道精神没有？
话不能这么说，那货都没拿自己的命当命看，何谈让人家尊重他？现在在路上开车，违章的都是大爷，遵规守法的反而和孙子一样提心吊胆。肏！ 等后续 关注