xiewg 发表于 2013-1-6 15:07

其实最本质的变化,是降低了电流密度, 从而带来了光效的提高,和Vf的降低,但是如果单纯降低电流密度的话,输出光通就会下降,只好增大核心面积, 所以可以这样说,cree这几年一直在电流密度和发光面积之间找平衡点。。。

socier 发表于 2013-1-6 15:37

XML2 85°下的亮度超过XML 25°下的亮度,已经不错了

yoyi 发表于 2013-1-6 15:43

看来是遇到技术瓶颈了{:1_294:}

zhangweixuanzzz 发表于 2013-1-6 16:06

还是少进步一点好,要不然口袋又要瘪咯{:1_303:}

riva 发表于 2013-1-6 16:46

muscel 发表于 2013-1-6 15:32 static/image/common/back.gif
我当然是以双方都在淘宝大规模铺货为准

xte我半年前就装过了,和xpg相比没有区别,而且最新标的也是r4-s ...

Cree XR-E,XP-E,XP-G的光效标注都是25℃下的,而最新的bin都是85℃下的,虽然标注都是S2,但同温度同电流下的光通量会相差10%左右。
XR-E的在小电流下的光效已经不低了,100mA下可以达到160多lm/W,而刚刚发布的MK-R在25℃下最大光效也才200lm/W,从这个数字看确实进步不大。但XR-E最大的问题是中大电流下光效太低,而Vf又太高,R2在350mA下的光效迅速降低到100lm/W附近,若提高电流到1A,就只剩67lm/W了,而XM-L U2在3A下还有100lm/W的光效。这些数据在http://pct.cree.com/ 上都可以查到。
至于XT-E和XP-G2,应该是分属于XT和XP两个家族,但为何Cree会发布参数如此接近(热阻、Vf等略有差别)的两款产品,就要等高人出来解释了。

riva 发表于 2013-1-6 18:07

muscel 发表于 2013-1-6 00:25 static/image/common/back.gif
在比较核心面积相同的情况

现在xpe最高是r4,xre曾经是r2


越逼近光效极限,进步就越困难,这是没有办法的事情。

RP周 发表于 2013-1-6 20:11

看标题,还以为是那个“铁证如山”大神来了~~{:1_303:}

mpmpm 发表于 2013-1-6 22:15

其实发热量和使用寿命也是重要指标

free 发表于 2013-1-6 22:34

技术瓶颈很难被突破,如果突破了就是质的飞跃。

阿三。 发表于 2013-1-6 23:24

电子类产品降价都很快,所以手电收藏是一个问题。

jijilian 发表于 2013-1-7 18:13

BWT 的光效如何

lkjmm79 发表于 2013-1-7 20:08

新手學習了!!
{:1_303:}

嘻哈 发表于 2013-1-11 23:28

hanan_tomas 发表于 2013-1-6 01:58 static/image/common/back.gif
可能有人认为只要是美帝的东西,就符合摩尔定律。

期待能符合摩尔定律,巨大的光效筒友们就大爽了。

lymex 发表于 2013-1-12 10:25

光效这几年的确发展不算太快,以后会越来越慢,更不会有类似摩尔定律那样的进步,原因就是接近理论极限了,不可能突破。

当然,除了光效以外,还有别的参数可以发展,比如大电流的光效、高温下的光效、寿命、显色指数等。

陈满神 发表于 2013-1-12 11:01

funder 发表于 2013-1-12 13:41

无论什么发光原理,都无法突破理论极限的,能量转换极限适用于任何发光的东西。

hanan_tomas 发表于 2013-1-12 15:33

现在芯片是类似平面结构,今后开发些立体结构,提高光通量吧。

击针爱底火 发表于 2013-1-12 18:48

皮球 发表于 2013-1-6 01:30 static/image/common/back.gif
马索最近是肿么了?问题不能这样看啊!
美国大兵的武器依然是越战时期就装备的M16,修修补补几十年没个变化 ...

1911是传说

大师1979 发表于 2013-1-13 14:21

努力学习一下 考个60不是太难再认真学习 考个80分 也不是太难但是 要考个100分 那就不是 再认真学习可以的啦
页: 1 [2]
查看完整版本: 5年来cree的光效其实并没有太大提升