普渡众生 发表于 2014-9-13 17:04

yuyuxi 发表于 2014-9-13 09:56
女的？

或是有龙阳之好？

{:5_625:}你知道得太多了

流水 发表于 2014-9-13 17:22

看看

Jointag 发表于 2014-9-13 17:58

接个接个，赞同，任务一天一次

huoniaoyihui 发表于 2014-9-13 18:23


做个任务

天涯一匹狼 发表于 2014-9-13 19:42

我觉得吧，应该是要马亮，要马不亮。

chi 发表于 2014-9-13 19:56

来顶、、、、、

新兵好问123 发表于 2014-9-13 20:33

讲得好，很同意。
加一句:否则拿来无用

新兵好问123 发表于 2014-9-13 20:37

什么花哨功能\高价氧化都是扯淡

rc5 发表于 2014-9-13 21:10

要么点不亮,要么毁**地;
要么免费, 要么倾国倾城;
要么终身不换电池,要么几分钟换一次;

YANT163 发表于 2014-9-13 21:58

同意！

2720330 发表于 2014-9-13 22:15

这你就错了，现在市场最多的还是中头筒。众所周知，筒的热量和体积要相符合才行。
如果筒身直径很小的小直，设计600到1000流明，那很快就会光衰，筒身也会在最高档时烫得无法握持。所以小直一般的亮度都设计的有限。
而要设计的超高亮，比如3000流明左右，筒身的直径就会要求有DDR30那么大，需要有足够的热容和散热面积，那样体积和重量就会因为超大和超重而不方便携带。
现在在市场上的主流呢，就是那些平衡了亮度，热量，体积的中头了。中头一般在500到1000流明左右，不大不小的体积，方便携带，多档位还能满足大多的需求（最好是能无极调光），而且也能做的非常的漂亮。
当然，小直筒的特点也非常明显，极度方便携带，还有能做的非常灵巧可爱，虽然亮度差点。而多头的高流明大型筒，其实是所有筒中最容易压箱底的了，我的那支DDR30就使用的非常少，可能如果出现了像哈尔滨越狱案的情况下，用来进行搜索是好的选项。
所以说每种筒都有它的市场和需求，不能一概而论。其实很多筒友选筒时，除了外观，最重要的就是光斑的形态是否漂亮，接下来才是其他的因素。

2720330 发表于 2014-9-13 22:20

新兵好问123 发表于 2014-9-13 20:33
讲得好，很同意。
加一句:否则拿来无用


这你就错了，现在市场最多的还是中头筒。众所周知，筒的热量和体积要相符合才行。
如果筒身直径很小的小直，设计600到1000流明，那很快就会光衰，筒身也会在最高档时烫得无法握持。所以小直一般的亮度都设计的有限。
而要设计的超高亮，比如3000流明左右，筒身的直径就会要求有DDR30那么大，需要有足够的热容和散热面积，那样体积和重量就会因为超大和超重而不方便携带。
现在在市场上的主流呢，就是那些平衡了亮度，热量，体积的中头了。中头一般在500到1000流明左右，不大不小的体积，方便携带，多档位还能满足大多的需求（最好是能无极调光），而且也能做的非常的漂亮。
当然，小直筒的特点也非常明显，极度方便携带，还有能做的非常灵巧可爱，虽然亮度差点。而多头的高流明大型筒，其实是所有筒中最容易压箱底的了，我的那支DDR30就使用的非常少，可能如果出现了像哈尔滨越狱案的情况下，用来进行搜索是好的选项。
所以说每种筒都有它的市场和需求，不能一概而论。其实很多筒友选筒时，除了外观，最重要的就是光斑的形态是否漂亮，接下来才是其他的因素。

donkey 发表于 2014-9-13 22:35

都有.

flik2010 发表于 2014-9-14 00:05

我希望能体积小又能远射，虽然现在还达不到。

lynzxp 发表于 2014-9-14 00:31

做个任务

lynzxp 发表于 2014-9-14 00:31

做个任务

shoudd 发表于 2014-9-14 00:49

确实的

ghostpeg 发表于 2014-9-14 01:14

粗长大也是一种选择 ~~~~

tda7050 发表于 2014-9-14 02:00

激光应该不错，短小轻亮 {:5_627:}

不见长进 发表于 2014-9-14 06:22

嗯，确实如此
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 手電，要嘛輕薄短小，要嘛就要高亮遠射