shishi261 发表于 2015-11-26 10:15

没必要，没片源。

瞬间空白 发表于 2015-11-26 18:07

看价格了，如果差价不大优先4K的，好比以前hdmi接口的电视刚出来的时候很多人觉得没必要，结果后来流行了换也不是不换也不是。

walkman721 发表于 2015-11-26 18:37

fenghuolun8002 发表于 2015-11-27 19:15

手电照过的国度 发表于 2015-11-28 23:12

买个品质好的，尺寸更合适的貌似比去追求4K实际效果要好。到了片源和网络都更好的时候，4K也便宜和成熟了。当然，届时更先进的标准也会有的，……

sfwjsxg 发表于 2015-11-28 23:38

本帖最后由 sfwjsxg 于 2015-11-28 23:39 编辑

个人看法是，电视FHD的分辨率（1920*1080，逐行）就行了。
关键还是没源，还有就是，就算慢慢有4k的源了。。。但肯定大部分是不可能达到的，那在电视上看的时候就要差值，其实效果不咋地。。。比如弄个1080分辨率的视频放在4k上和2k上和fhd上，都是55寸。。。肯定fhd效果好于前两者~

我走我留 发表于 2015-12-1 05:04

我1080卫星高清已经很满意了，来我这看到的人无一不说清楚的。我是60寸夏普60LX710A加125STAR卫星影院，每天卫星提供几部高清电影和BBC的高清纪录片。同样的1080P人家的拍的就是清楚。国内的几个1080高清卫视省台只能称伪高清

ckh911 发表于 2015-12-1 07:09

贵不多就四K多了就1080要买好点的。去年买了最便宜的创维，质量是好，但显示和音质都很垃圾，很少开来看，有钱了拿它当监控

wywx 发表于 2015-12-1 23:15

然并卵，，电信12M光纤表示还看不起1080

海信 发表于 2015-12-7 11:22

其实我觉得为了买电视而结婚，根本没有必要。

happyma 发表于 2015-12-7 22:17

没必要4K,功耗大一倍，目前有线电视连720P的效果都达不到。4K也没意义。

bsdfan 发表于 2015-12-8 18:12

首先看看自己眼睛的分辨率，加上平时看的距离，再加上看的多数是动态（人眼的动态分辨能力是很低的），这样你的实际需求就出来了。

qdgeli 发表于 2015-12-8 20:43

海尔不要买，海信也不建议买。康佳、TCL跟海信同等参数要便宜。

sxyz-886 发表于 2015-12-8 22:11

看钱说话.实际上觉得还真没必要

mfkdmrd9 发表于 2015-12-8 22:18

本帖最后由 mfkdmrd9 于 2015-12-8 22:27 编辑

预算够就上，不用担心超前啊用不到啊什么的，电视是耐用品，算就是个国产货都一用就十年以上的，不像手机年年可以换，就算现在没资源享受不到难道五年八年后也没有？
我家的电视从黑白到老长虹到索尼到TCL再到现在的LG，没有哪个使用时间是少过10年的，前几年买电视的时候42是主流，人家都说42的可以了，但是我坚持等活动的时候买了个48寸的，价格比42的贵了三四百，现在看来再正确不过，48的正适合厅上用，要是买了42寸的现在升级也不是，不升肯定又嫌小

jerry5088 发表于 2015-12-9 00:19

yuyuan8001 发表于 2015-11-21 22:56
索尼65寸，买了用十年。不后悔，买些垃圾回来看，浪费人生

日你妈啊！日本人养大的？
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 快结婚了。。要买电视了。。。有必要4K吗？