ppace 发表于 2016-7-20 11:58

请大家给看下这小板性能如何,十分感谢

本帖最后由 ppace 于 2016-7-20 12:04 编辑

方案是不是很差?对比米万的话?


十分感谢

TEMS 发表于 2016-7-20 12:00

芯片?

benxiong22 发表于 2016-7-20 12:12

米万标称1a下转化率62.5%,高于这个就比米万好

bypbyh 发表于 2016-7-20 12:50

电感小

whseen 发表于 2016-7-20 13:36

有一颗整流二极管SS14,性能上肯定不如正品的小芯片。

whseen 发表于 2016-7-20 13:37

benxiong22 发表于 2016-7-20 12:12
米万标称1a下转化率62.5%,高于这个就比米万好

高于这个的话,至少得有独立的功率管扩流,然后是固态电感功率电感。

yls123 发表于 2016-7-20 13:59

看看

peter_zhao 发表于 2016-7-20 14:54

在我眼里认为是垃圾级别,实话实说勿喷,这种我是看不上眼

ppace 发表于 2016-7-20 18:54

感谢以上诸位回复,明白了。

wangninglance 发表于 2016-7-20 19:07

山寨小米就是用这种板

xmasjacky 发表于 2016-7-20 19:15

benxiong22 发表于 2016-7-20 12:12
米万标称1a下转化率62.5%,高于这个就比米万好

效率不能以mah来衡量,应该以wh来衡量

benxiong22 发表于 2016-7-20 19:20

xmasjacky 发表于 2016-7-20 19:15 static/image/common/back.gif
效率不能以mah来衡量,应该以wh来衡量

效率的定义为输出功率除以输入功率,其比值是没有单位的,不是ah,也不是wh

xmasjacky 发表于 2016-7-20 20:00

benxiong22 发表于 2016-7-20 19:20
效率的定义为输出功率除以输入功率,其比值是没有单位的,不是ah,也不是wh
...

我知道效率是一个百分比!用一个瞬间的输入和输出功率计算移动电源在某个特定点的效率是不公平的。电池端电压4.2V和3V时,同样的输出功率下效率肯定是不一样的。电池电压相同时1A输出和2A输出效率也是不一样的。
那么用电池在相同DOD情况下得出的电池输出wh和移动电源的输出wh相比得出的这个效率相对来说是最为准确可靠的。我上面说的wh是这个意思

移动电源到手机电池的整个充电效率是由移动电源的转换效率X手机充电管理效率X导线传输效率X锂电池充电效率得出的,这个数值大约就是你说的62.5%。

benxiong22 发表于 2016-7-20 21:12

xmasjacky 发表于 2016-7-20 20:00 static/image/common/back.gif
我知道效率是一个百分比!用一个瞬间的输入和输出功率计算移动电源在某个特定点的效率是不公平的。电池端 ...

电池端的mwh没法测,所以按3.6作为平均计算,小米标称效率大于88%,1a输出容量6250mah,0.88*3.6/5*10000=6336mah,基本吻合,实测也是这么大

xmasjacky 发表于 2016-7-20 21:37

benxiong22 发表于 2016-7-20 21:12
电池端的mwh没法测,所以按3.6作为平均计算,小米标称效率大于88%,1a输出容量6250mah,0.88*3.6/5*10000 ...

电池端用EBD恒功率放电是可以测的,截止电压设定的和小米的保护电压一致就可以。

benxiong22 发表于 2016-7-20 21:40

xmasjacky 发表于 2016-7-20 21:37 static/image/common/back.gif
电池端用EBD恒功率放电是可以测的,截止电压设定的和小米的保护电压一致就可以。
...

电池端恒功率了,输出端就不能恒流了吧

xmasjacky 发表于 2016-7-20 22:16

benxiong22 发表于 2016-7-20 21:40
电池端恒功率了,输出端就不能恒流了吧

虽然不是100%恒流,但是这是对而言我们可以获得的相对比较准确的数字。
输出端恒流的话就相当于恒功率输出。输入端实际输入功率的是输出端功率除以效率。
bq24195 的效率可以看图片,更加极端点的情况下效率差异也应该在10%以内。
电池端电流10%以内的波动对电池的总体放电能量影响不大。
页: [1]
查看完整版本: 请大家给看下这小板性能如何,十分感谢