到了论坛后始终看各位不停提出LED“显色性”差,总是觉得很奇怪,这个东西毕竟不是单光谱产品,怎么会出现“显色性”问题?看来就是暖白的枪手炒作。远处如果觉得“显色性”不好,应该和色温有关,说“显色性”差的没有根据。近 ...
你不懂就没根据:L ,官方就标注了CRI值,http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=56722&extra=page%3D1 技术帖子一定要顶。那个是自然白还是暖白?最好把用的led标注一下就更好了。 学习了,光谱不全,看来要上LED光源的投影还早着呢 看样子要进行革命性的改革了:lol 不错的帖子.
要早两年我可以提供最好的美能达分光测色仪来测一下的! 原帖由 yugx 于 2008-8-4 10:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你不懂就没根据:L ,官方就标注了CRI值,http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=56722&extra=page%3D1
不得不承认,我确实不是很懂。显色性指什么?我说的wc色温和5d色温的产品,显色性差距到底有多大?除了色温差异外。从这个图片看,应该都在同一频谱段,也就是应该都缺青吧……会有什么差异呢?
[ 本帖最后由 andyapple 于 2008-8-4 17:28 编辑 ]
回复 1楼 的帖子
强人 建议加精华 最好留给cree公司看看 :lol 楼主呢?还没说青色LED哪来的呢 感谢楼主,
非常好帖 原帖由 andyapple 于 2008-8-4 17:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不得不承认,我确实不是很懂。显色性指什么?我说的wc色温和5d色温的产品,显色性差距到底有多大?除了色温差异外。从这个图片看,应该都在同一频谱段,也就是应该都缺青吧……会有什么差异呢? ...
我不太喜欢无故指责他人为枪手。
“CRI是用作检测光源在投射于各种对象后将色彩重现的能力,以区别不同光源发放相同色光的特征。天然阳光的CRI/Ra为100,被定为最佳色彩显现指数,通常CRI(Ra=80)已属于较高指数。”
白炽灯100,高压钠灯23,这些都在LZ的光谱中得到证明。
“typical CRI for cool white & neutral white is 75
typical CRI for warm white is 80."----引自《CREE XLamp XR-E LED Data Sheet》
WC属冷白(cool white),5D应该属中性白(neutral white),典型显色指数皆为75,但5D处于在暖白(warm white)边缘,所以5D肯定会高些。
在这里可以看到CRI 93和75的感官上明显的区别http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=56722&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-5 00:22 编辑 ] 另外LZ,我对这个暖白有点疑问,怎么没蓝色450nm波峰呢?到底是个啥LED? 留名留名