huiyuanagang 发表于 2008-12-2 00:18

WF-900型: SSC P7 2节18650电池

WF-900型: SSC P7 2节18650电池，这个筒

想入手。就是不知道综合效果。

请用过的老鸟说说怎样。

zcaiyb 发表于 2008-12-2 00:22

huiyuanagang 发表于 2008-12-2 00:26

木仓手，请现身吧。

这款亮骚可以吗？

828224 发表于 2008-12-2 00:32

P7啊
怎么说呢
近照泛光强
但远射不如大头筒的Q5
P7用在探洞等是一流，生活中无须这样的手电，浪费资源

huiyuanagang 发表于 2008-12-2 01:02

谢了，木仓手。

huiyuanagang 发表于 2008-12-2 01:08

P7啊
怎么说呢
近照泛光强
但远射不如大头筒的Q5
P7用在探洞等是一流，生活中无须这样的手电，浪费资源
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1   我是想放在车上用，如轮胎爆了，换时照明。
2   亮骚。

小水 发表于 2008-12-2 09:49

我和８２８木仓的观点相反。。。
我认为P7L900 L900M的远射也很强悍。只是他的光斑比Q5这些大多了，所以就感觉远射不行而已。。。
好久有空去做具体评测。

ybsuhong 发表于 2008-12-2 11:05

828224 发表于 2008-12-2 20:02

原帖由 huiyuanagang 于 2008-12-2 01:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
P7啊
怎么说呢
近照泛光强
但远射不如大头筒的Q5
P7用在探洞等是一流，生活中无须这样的手电，浪费资源
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...

AA一支足以
何必上P7

828224 发表于 2008-12-2 21:18

原帖由 可口不可乐 于 2008-12-2 20:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


828224想必没有在路上抛过锚,没有这方面的痛苦经历.

开车十来年
修车从未要P7这种手电
当年的虎头照样用的好好的

修车
AA还超支了
上AAA

raikvolt 发表于 2008-12-3 15:47

中国绅士 发表于 2008-12-3 22:40

原帖由 小水 于 2008-12-2 09:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我和８２８木仓的观点相反。。。
我认为P7L900 L900M的远射也很强悍。只是他的光斑比Q5这些大多了，所以就感觉远射不行而已。。。
好久有空去做具体评测。 ...
手上有一只，同感!

tuoxian 发表于 2008-12-4 02:17

LS的不是要出L900吗?

shutter 发表于 2008-12-17 00:07

avaur 发表于 2008-12-20 13:49

体积大点无妨，反正是玩

njpizichen 发表于 2008-12-20 21:26

P7 50米以内效果很好,对远射目前兴趣不大,照个老远,看个碗大的斑,有意思吗?

P7不管去哪够用了，要亮度有亮度,要份量有份量(:loveliness:)

xzal520 发表于 2008-12-21 12:58

追求实用的还是泛光好的~，亮骚的还是p7好玩

跳绳小凡 发表于 2008-12-25 20:35

除了体积太大续航太短其他都对得起山寨的价格
鉴于此，决定大就大到底，干脆再上一个18650！
瓦咔咔...

跳绳小凡 发表于 2008-12-25 20:36

除了体积太大续航太短其他都对得起山寨的价格
鉴于此，决定大就大到底，干脆再上一个18650！
瓦咔咔...

跳绳小凡 发表于 2008-12-25 20:36

除了体积太大续航太短其他都对得起山寨的价格
鉴于此，决定大就大到底，干脆再上一个18650！
瓦咔咔...
页: [1]
查看完整版本: WF-900型: SSC P7 2节18650电池