发烧钉
发表于 2008-12-12 13:21
flykite
发表于 2008-12-12 13:36
LED的离散性导致并联时电流会分配不均
(:17:) 不过我觉得CREE分装前应该有测试过，不会把差别太大的分装在一起
发烧钉
发表于 2008-12-12 13:37
flykite
发表于 2008-12-12 13:40
飞龙好像就是2串2并。。。
不过LED总归是消耗品，过1~2年又会有大的发展了，想太周全似乎意义不大
发烧钉
发表于 2008-12-12 13:51
ilove3d
发表于 2008-12-12 13:58
喜欢mc-e的猫眼果冻
828224
发表于 2008-12-12 14:01
主要现在成品的效果都不理想
flykite
发表于 2008-12-12 14:12
(:13:) MC-E和XR-E都是7*9mm，理论上全并联的MC-E可以直接替换Q5
(:17:) 好像同样电流效率还是Q5高，更别说R2了
发烧钉
发表于 2008-12-12 14:18
发烧钉
发表于 2008-12-12 14:19
ilove3d
发表于 2008-12-12 14:44
q5聚光不是好一点两点，你做好了筒就知道了
eddy
发表于 2008-12-12 15:01
不错
发烧钉
发表于 2008-12-12 15:08
夜视仪
发表于 2008-12-12 15:30
谁知道哪有卖MC-E串联的电路啊
夜视仪
发表于 2008-12-12 15:33
MC-E的光斑象你的脸 Q5的光斑就象你的眼屎(:44:) (:44:) (:lol:) (:lol:)
发烧钉
发表于 2008-12-12 19:12
夜视仪
发表于 2008-12-13 13:03
呵呵 那叫形象(:44:)
doraf
发表于 2008-12-13 18:27
(:42:) (:42:) (:42:)
828224
发表于 2008-12-13 18:38
原帖由 夜视仪 于 2008-12-12 15:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
MC-E的光斑象你的脸 Q5的光斑就象你的眼屎(:44:) (:44:) (:lol:) (:lol:)
差不多差不多
hicker
发表于 2008-12-13 19:02
不知道这个发热究竟有多烫手，价格也如同其温度一样烫手