artie 发表于 2008-12-13 13:05

“出了M8后,用上了Q5+升压电路,那个亮啊.....给了我朋友用后,有很懂的和很不懂的.但都是实用型的.后果是:都说不好.因为主要是继航时间不行啊,还有温度也是个问题.本来一个电池可以用近三个小时,二个电池就是近六小时.而Q5,二节只能用3个多小时.时间相差很多,而本来的亮度他们足够用了,再亮的也没有太多作用,人眼的适应能力是很强的.
引起最后的结果是:
亮骚的不常用的,我就给他们越亮越好的筒子.
实用的,我就给他们Q2的.”

这点很赞同!
c8我也帮朋友装了几十把了,有做车灯的,也有平时用的。以前都过于追求亮度,电路都用的是4X7135,没太注意电池续航问题,结果是LED的Vf不同,导致满电时工作电流差异很大,最高的有1.5A,低的只有1A左右或不到1A,结果要求长时间高亮做车灯用的拿到大电流LED的筒子电池续航时间短,而平时用的拿到低电流的筒子电池很久都用不完。其实亮度也都差别不是很大,但车用灯对续航的要求就更严格了,1.5A与1A的差别还是很大的,尽管7135不是全程恒流,但作为车灯经常超电流长时间工作对LED的光衰也是一个考验。所以现在再装车灯,配件到了以后我都要首先检测一下LED的工作电流,对于Vf低、工作电流大的选用3X7135,反之选用4X7135,以便平衡亮度与电池续航2者的要求。

mioa 发表于 2008-12-13 14:21

4*7135没有1.5A这大吧(:funk:)

kav2006 发表于 2008-12-13 14:23

请坛友说说:

通常情况下,Q2和Q5哪个Vf高?

4X7135 适合高Vf的LED吗?

用自动升降压电路推Q5,一节2600mAh的锂电,大概能续航多长时间?

如果用 3X7135,推Q2,同样的2600mAh锂电,能续航多长时间?

funder 发表于 2008-12-13 14:41

如果用同样的7135电路,用VF相对较高的Q5,电流会比Q2低,这样续航应该是Q5更长

artie 发表于 2008-12-13 15:05

原帖由 mioa 于 2008-12-13 14:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
4*7135没有1.5A这大吧(:funk:)
嗯,理论上4*7135是4*350ma=1440ma,但我确实是遇到过一个超电流的LED和电路,当然不能排除电表的误差,呵呵

最近的一次10个Q5的数据:
3*7135------------------|--------------------4*7135
-------------------下面是Q5 WH---------------------
0.85A--------------------|--------------------1.05A
0.93A--------------------|--------------------1.03A
0.94A--------------------|--------------------1.12A
1.00A--------------------|--------------------1.20A
1.05A--------------------|--------------------1.34A
1.06A--------------------|--------------------1.37A
1.06A--------------------|--------------------1.40A
1.06A--------------------|--------------------1.43A
1.06A--------------------|--------------------1.44A
-------------------下面是Q5 WC---------------------
1.05A-----------------------------------------1.49A

zippro 发表于 2008-12-13 15:46

现在用新q3 5c +7135很爽

SNAKELB 发表于 2008-12-13 15:55

有三个Q2

malong870115 发表于 2008-12-13 16:51

Q3-5C哪有呢?
我现在用的Q2 WC 小直 橙皮杯 7135X3电路

再换的话就是Q3-5C 光面

doraf 发表于 2008-12-13 18:17

路过学习。

hbxyeying 发表于 2008-12-13 18:25

顶下日神(:44:)

magnet1215 发表于 2008-12-13 18:45

原帖由 xiewg 于 2008-12-13 11:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为什么都说Q2的Vf就比Q5低呢?Bin和Vf根本就没有必然的联系!!!决定Vf高低更多的时候是因为生产批次和工艺的关系。

任何情况下,Q5的光效都比Q2高,还有所谓的AA手电没必要用Q5或者AA推不动Q5的说法更是无稽。Vf只不过是LED ...

赞同此说法!!!(:42:) (:42:)

ryuchen 发表于 2008-12-13 19:07

淘宝上最低零售价,Q2现在19一个,Q5是27一个,价格差距已经比以前缩小很多了

太阳神 发表于 2008-12-13 21:03

,教练之一是奥运会冠军,也有全国冠军.

名额已满,月初开工.

[ 本帖最后由 太阳神 于 2008-12-14 22:39 编辑 ]

xzal520 发表于 2008-12-13 21:05

我是真想买Q2啊~可惜Q5已经在路上了~~真是太郁闷了~我的电路还是7135*3的~~~郁闷呢

lxq 发表于 2008-12-13 22:17

原来日神是浙江的!本人还没解决温饱呢,所以就不报名了。

POWER_RDX  发表于 2008-12-13 23:19

几百瓦的手提灯(:funk:) 日神来上张照片吧

pulloff 发表于 2008-12-14 07:57

去年这个时候q2是二十几,
q5近50元,自己装的小筒都是买的q2

现在q5不到三十了,还买q2干吗?

spdif 发表于 2008-12-14 08:48

同意日神的观点,现在假Q5太多了,拿Q2,Q3甚至P4冒充Q5,我敢说坛子里用过真Q5的没几个,别说山寨了,就是国内一线品牌,也有拿P4标称Q5用在万众瞩目的AA手电中!(:lol:) 所以还是直接买Q2合算!

胖猴 发表于 2008-12-14 09:46

P4\Q2\Q3\Q5在业余条件下是可以简单测量的,虽然不能得出发光量,但对于区分级别还是没问题的。

王亮亮 发表于 2008-12-14 09:58

到底哪些店铺卖的是真正的q5呢?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一直想说说中庸的Q2是很好的东东(上MM图)