发烧钉 发表于 2008-12-16 14:28

zhangkais 发表于 2008-12-16 14:36

铝的传热应该算是不错的了。要想散热更好一些,估计外壳象电脑中的散热片形状会好一些(大号滚花处理).

以我为荣 发表于 2008-12-16 14:46

aa的便携性决定了不可能做大,所以高亮就是偶尔的事,散热是瓶颈。

828224 发表于 2008-12-16 14:54

小筒只是难得使用一下
无所谓了

17429454 发表于 2008-12-16 19:06

qwqywl 发表于 2008-12-16 20:23

LED的升级换代会大大提升AA手电的性能,就像从LS1W到现在的CREEQ5一样(:lol:) (:lol:) (:lol:)

lxq 发表于 2008-12-16 20:23

建议18650

qwqywl 发表于 2008-12-16 20:24

其实任何一种规格的筒子都有瓶颈,同时也都有优点,很正常的

hareruya 发表于 2008-12-16 21:09

散热还不是什吗问题,就是时间太短了

UFO-123 发表于 2008-12-16 21:12

LZ都定位“AA”筒了,瓶颈就是AA(:51:)

xiewg 发表于 2008-12-16 22:00

看不懂LZ要表达什么意思。。。

如果说散热,AA筒的表面积小,体积小,当然最快发烫。

avav228avav228 发表于 2008-12-16 23:06

AA,最方便与实用,,,18650,太难买到了,,一般小县城是没有Bi,

再说,AA的也有700mh,1.2V的,,上Q5的话,可以达到100流明左右,,,在县城郊区,绝对够用,,,,

如果晚上工作用的话,是特大号手提式那种了,,,

avav228avav228 发表于 2008-12-16 23:14

原帖由 UFO-123 于 2008-12-16 21:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ都定位“AA”筒了,瓶颈就是AA(:51:)


说得太好了,,,AA的筒子,关键是AA,,,AA的锂电池,,,商家不想推罢了,,,市场上的一般是碱性电池,话说便宜,其实是在窄干碱性AA电池的剩余价值,,,以前“555”牌碳什么电池,大出风光,,,可碱性电池一出,,,,破碳电池早就没死了(农村小卖店中,可以会有一些,,基本绝迹了),,,,如果有AA锂电池厂家够狠的话,,,主推锂AA电池的话,,,,第一反对是“金霸王”,,,呵呵,,风凉话~~~~~~~

特工Z 发表于 2008-12-16 23:26

个人觉得,AA筒的瓶颈在于电池的放电能力。

bianchi 发表于 2008-12-17 00:58

CREE官方数据CREE MCE 在4W时401流明,效率比在9.8w时790流明要高

同上

发烧钉 发表于 2008-12-17 02:43

SNAKELB 发表于 2008-12-17 11:09

(:funk:) (:funk:) 进来看看

小丫头 发表于 2008-12-17 11:27

AAA不也生存的好好的吗?手电一定要亮吗?很多时候,我都觉得太亮了。

yuhui296 发表于 2008-12-17 11:55

主席 发表于 2008-12-17 12:15

AA是規格嘛,AA規格鋰電把Q5推2XX流明不是難度哦,樓主想說AA規格因為溫度瓶頸導致亮度不能高?

其實是AA規格本身的概念 和 購買AA規格手電用戶的理想 導致瓶頸:)

意思是 把筒頭金屬殼做成拳頭那么大一圈窩輪狀撒熱片 筒身仍然保持AA那它也還是AA筒子哦,而且1.5A電流+都無所謂,300流明小意思。只是使用者不喜歡罷了,呵呵:D
页: [1] 2
查看完整版本: AA筒子,瓶颈在哪里?