刀疯 发表于 2008-12-23 22:04

JET-II MK3和JET III-M那个亮？

我知道官方参数mk3是210流明、3m是225流明，但还是想问手里有这两款筒子的朋友给说说看，实际感受哪个亮？因为我有一个据称电路、发光体都和3M完全一样的电筒，但比mk3亮度差很多。

yugx 发表于 2008-12-23 22:55

据称？到底是什么？遮遮掩掩的。

3m电路是降压，随着电池电压亮度会下降的。

幼狮 发表于 2008-12-23 23:17

88888888 发表于 2008-12-23 23:32

怎么比较了 ，图片发上来看看。

828224 发表于 2008-12-23 23:34

电路与发光体是很重要，但重要的光杯是不是JET的呢？

刀疯 发表于 2008-12-23 23:38

我说的是满电状态下的光斑中心亮度。下面第一张图是我的两个手电的高亮光斑对比图，左面的据称是和3M一样的电路（我能证实至少调光方式是完全一样的）、一样的Q5、最高亮度225流明，右面的是210流明的MK3。可实际情况亮度相差悬殊啊225的竟然干不过210的~~~所以我想问问3M的情况~~~~

第二张图右面是MK3的Q5底板，是黄的（暖白？），而另一个Q5底板是白的（冷白？）。

xguoyi 发表于 2008-12-24 00:02

真的很神奇.等正解

真的很神奇.等正解(:50:)

828224 发表于 2008-12-24 00:06

如果有能力，把LED换过来就知道是什么原因了

刀疯 发表于 2008-12-24 00:09

原帖由 828224 于 2008-12-24 00:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果有能力，把LED换过来就知道是什么原因了

是啊，可惜没这本事啊.....

yuhui296 发表于 2008-12-24 01:11

UFO-123 发表于 2008-12-24 01:12

3M没有225流明

刀疯 发表于 2008-12-24 16:33

虚惊一场，原因找到了，电池的问题~~~~这两个筒子亮度基本相当~~~~
页: [1]
查看完整版本: JET-II MK3和JET III-M那个亮？