很强大~~~
.................................多核的又一缺点~~~
......为什么就不能象当年LUXEON的5W那样用一个大晶体呢?
Lux V也是四个小核心 只是看起来距离近,实际中也有某些核坏掉不亮的情况
补图:http://www.shoudian.org/attachments/dvbbs/2006-7/200671323561872808.jpg
[ 本帖最后由 funder 于 2008-12-29 19:43 编辑 ] 如果四个都并联驱动,类似P7那样,或者MCE只用并联,如果遇到VF一致性不好的情况,就会出现亮度不一。Lux V是两串两并,所以由于VF不同引起的亮度不一概率低一些,如果MCE完全串联,就更没有这种问题了。
Lux V的手电很少,难说不是产量少而造成问题不常见,但可以见到的一点是,Lux V的标称寿命只有500小时,比单核少了两个数量级。 原帖由 thesnake 于 2008-12-29 20:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你说的那些问题大多是当时的技术决定的...现在那些问题根本就不在是什么问题了...
...........我只说同一块芯片发光会更相近。。。可没说要用LUX的接线方式。。。。别跟我说接不了线。。。集成电路那么复杂的都能接 ...
不知道你所谓Lux V是一块芯片,MCE,P7是四块芯片的理论是怎么来的? 原帖由 thesnake 于 2008-12-29 20:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
。。V即同一块未分割的芯片。。。MCE四芯片。。不一定是同一批的。。。就像色差筒子一样。。芯片亮度差别的几率比较大。。。(注意:是比较大,不是一定大,特别给您看的) ...
我就是问这理论的来源是哪里? 现在是你提出来Lux V是一个芯片,MCE,P7是四个芯片,当然要给出出处来支持自己的结论了。 应该是VF一致性不佳造成的,LED的光效差别很小,不容易看出来。
MCE可以串联或者串并,可以完全或者部分解决这个问题。 我的mce目前还没有这个情况,我是用x光片隔着看的
页:
[1]
2