曾银芝
发表于 2009-1-3 23:59
原帖由 POWER_RDX 于 2009-1-3 17:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
镜头不错，手电差了点 、
实在话。
artie
发表于 2009-1-4 00:07
夸C8，舒坦(:lol:)
raikvolt
发表于 2009-1-4 11:24
cwlwj
发表于 2009-1-5 23:06
48的壳，同问，PM下。我要了个60的，48不怕收多几个啊。
揸刀人
发表于 2009-1-5 23:46
mars2009
发表于 2009-1-6 00:48
现在照片也要有一定玩筒经验的才能看了
实际效果要配合自己的感官调整(:51:)
建议大家都要打上"仅作参考"的标签 或者再上张野外或湿地的效果图 以免新手期望过大(:44:)
夜视仪
发表于 2009-1-6 00:50
回复 5楼 ct790 的帖子
他 说照片仅供参考 不是他自己拍的吧
mars2009
发表于 2009-1-6 01:00
搞了半天,一看LZ信息,原来是来做广告的(:48:)
我真傻,还回了2次贴(:49:)
ct790
发表于 2009-1-6 01:16
原帖由 夜视仪 于 2009-1-6 00:50 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
他 说照片仅供参考 不是他自己拍的吧
照片上有水印：photo by duran
言改
发表于 2009-1-6 03:56
C8我也有，内粗稍大的电池就不行了。(:52:)
Duran
发表于 2009-1-6 08:28
這款品牌,只因都做普通鍍層,不耐磨,很容易露白,不過因實在太便宜了,
並不會特別注意這點,甚至搞丟,也不會感到可惜,要是能做HA3就好.
cljs0412
发表于 2009-1-6 09:02
C8最好自己再调一下焦距就更好了
2009
发表于 2009-1-6 09:06
看完对比，还是Q5 亮。
synoman
发表于 2009-1-6 10:46
mz205717
发表于 2009-1-6 11:31
PP拍的 很 正
mz205717
发表于 2009-1-6 11:32
只是C8效果没那么帅啊
coke1776
发表于 2009-1-10 01:10
fat180
发表于 2009-1-10 01:38
who
发表于 2009-1-25 17:14
性价比满高.
kky
发表于 2009-1-25 18:00
电筒好，大炮更好！