JET 3U 新问题!
用的是Solarforce2400带保电池．在３.５８Ｖ时，手电自动关闭，然后重新打开，一会继续熄灭，此时电池３.５４Ｖ．是什么原因，请各位帮助分析．（用在月亮湖１８６５０时电池一直用到３Ｖ以下） 你用带保护的电池当然电压低于一定值电池就断开保护了。。。。 没保护的锂电池不要用到3。2v以下 原帖由 muscel 于 2009-3-3 12:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif带保护的电池，好像保护电路是2A
JET那块电路非常烂，为了保证亮度在电压降低的时候电流会升高，超过2a的时候保护电路启动。所以就灭了
3.54V，7W的功耗啊，吧Q5当成MCE来用了。估计100个小时LED就衰竭了 ...
蔡兄说的有道理，我的ibs用带保护的14500用不了多久就灭了，
我手里的几节带保护的电池，一般在3.3v才断开， 断开后再用也不会亮了，电压是0
此时放入充电器通一下电再测就有数值了。 估计LZ的人品有问题(:51:) 电池问题，换一个就好了。
换个没有保护的 原帖由 muscel 于 2009-3-3 12:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
带保护的电池，好像保护电路是2A
JET那块电路非常烂，为了保证亮度在电压降低的时候电流会升高，超过2a的时候保护电路启动。所以就灭了
3.54V，7W的功耗啊，吧Q5当成MCE来用了。估计100个小时LED就衰竭了 ...
结论没错，分析的过程很有问题。。。
任何电路，要维持恒流输出，电压降低的时候，电流必然升高。 3.54V只是空载电压，实际上由于保护电路的存在，变相增加了电池内阻，实际的输入电压减小了，电流上升，电池保护电路动作。
简单的用3.54Vx2A来计算输入功率是非常不严谨的做法，jet IBS电路拆过2个，MAX1703的升压电路，IC的最大输出好像是1.6A，实际上电路是恒压模式工作，大概输出电压在3.8V左右，输出端另加了200毫欧左右的限流电阻，LED端基本上在1.2左右。1703是同步整流的IC,在3V以上的效率超过90%，老实说，这IC用的有点浪费，因为基本上不适合锂电的工作范围，唯一的好处就是所谓全兼容，不过相比2803之类的，效率还是强很多。
2.7V的保护电压其实很合理，除去接触电阻/电池内阻的因素，基本上可以完全把锂电用到极致。至于到一定电压降低输出，这样的性能更适合做成降压电路，类似7135，310之类的。 学习了 原帖由 muscel 于 2009-3-3 15:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这块电路，根本不应该用在IIIPRO上，最初设计应该是Ipro用吧，设计人员偷懒，弄了个半成品的IIIPRO出来，而且连过放保护都没有。另外solforce的2400带保护电池我自己也在用，手电是IIIPRO的Ti电路和IIIPRO一样，没有这个问题，因此 ...
错啦，1703在1AA状态下的效率不高，差不多70%最多，这个电路，一开始的设计思路大概就是兼容，兼容害死人阿。。。
另外因为是恒压方式工作的，对不同Vf的LED,电流会有所区别，所以电池电流的个体差异会比较大。
2.7V的锂电过放电压如果没记错的话，应该是国标的，实际应用还是要考虑接触电阻的，曾经记得最早的3454电路设定过3V左右的保护电压，结果弄到很多电池3V以上就已经自动保护了。 原帖由 xiewg 于 2009-3-3 15:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
错啦，1703在1AA状态下的效率不高，差不多70%最多，这个电路，一开始的设计思路大概就是兼容，兼容害死人阿。。。
另外因为是恒压方式工作的，对不同Vf的LED,电流会有所区别，所以电池电流的个体差异会比较大。
2.7V的锂电过放 ...
说的是阿发那个吧，sony的拆机，3.5v左右就保护了
[ 本帖最后由 pulloff 于 2009-3-3 16:45 编辑 ] 原帖由 pulloff 于 2009-3-3 16:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说的是阿发那个吧，sony的拆机，3.5v左右就保护了
那个保护电压是靠分压电阻和内部基准实现的，电阻的误差会导致保护电压，而且本来的设定就太高，当初是好像是设定的3.2V? 我的3U亮度非全亮时，在尾部有电流声，正常吗？ 对电路不感冒的路过...(:47:) (:47:) (:47:) 学习了 受益啦(:42:)
页:
[1]