论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 那种材料最适合做手电？ 贴点数据说明问题。

jasonlang 发表于 2009-3-12 22:00

那种材料最适合做手电？ 贴点数据说明问题。

铝   密度 2700kg/m3
      电导率 37.7×106/(米欧姆)
      热导率 237 W/(m·K)
      
铁（不锈钢85%以上成分是铁）
         密度 7874 kg/m3
         电导率 9.93×106/(米欧姆)
          热导率 80.2 W/(m•K)

纯铜密度 8920 kg/m3
         电导率 59.6×106/(米欧姆)
         热导率 401 W/(m·K)

纯钛密度4507 kg/m3
         电导率 2.34×106/(米欧姆)
         热导率 21.9 W/(m·K)



大功率LED手电的设计关键词是“散热”和“大电流”。
热导率高的材料散热性能优秀，同理电导率高的材料电阻小 在大电流下的压降损失就小。

我们根据以上两点来看，在铝、铁（不锈钢85%以上成分是铁）、铜、钛中电导率最高的是铜其次是铝 铁 钛。
热导率由高到低的排序同上也是铜 铝 铁 钛。看来铜的特性最适合制造手电。但是纯铜硬度不高 发粘性 切削性能差，
所以一般都是冶炼成铜合金后再加工成各种零部件的，常用的就是黄铜（铜和锌的合金），但是铜也有缺点：价格高
重量大。再来看铝，电导率、热导率都很优秀，价格也不贵，而且是4种材料里最轻的，应该是造手电首选的材料了。
事实却是如此，国内外大厂无一例外选中铝来打造手电。

为大家心中神器的"不锈钢"热导率、电导率比铝差了好几倍，价格却高了不少（切削性能也很差加工成本很高，材料贵）
所以我对不锈钢、钛筒子不感冒，只选好的 不选贵的(:44:)

以上是一家之言，欢迎大家来讨论！


漏了一点：不锈钢、钛筒可以在内壁和端面镀铜的办法来减小电阻，但是工艺复杂成本又提高了，而且还有镀层磨损、脱落的弊端 所以不是长久之计。

sunfugui 发表于 2009-3-12 22:22

受不了小电筒搞得很重，所以无视不锈钢和铜。就像ZIPPO打火机，只在家里用。揣个那么重的家伙在兜里，明显不舒服，烧包的成份多过实用。EDC舒适是第一位的。

去年三月份，迎奥运圣火时傍晚在三亚海滩散步，和两个同在散步的特警聊起来，天气特热，我指着他们的脚说你们这热天穿那高帮战靴不热么？对方赫赫然的说：习惯就好了。我心说这会又不是值勤时候，窃笑。

[ 本帖最后由 sunfugui 于 2009-3-12 22:27 编辑 ]

gpyjm 发表于 2009-3-12 22:41

(:42:) (:42:) (:42:)

2009 发表于 2009-3-12 22:55

都可以，只要你喜欢

cljs0412 发表于 2009-3-12 22:58

银子不错，导热和导电都是很牛的材料

theninthlife 发表于 2009-3-12 23:27

铝筒在导电的端面镀铜也不错哦，相对于铝，铜镀层还是能在一定程度上减少氧化带来的接触电阻的。螺纹就保持氧化吧，尺寸设计时考虑到氧化层厚度保证组装顺滑就好了

哈哈猫驴 发表于 2009-3-13 07:09

wwx4269 发表于 2009-3-13 07:26

铝的摔摔也没事，当然工艺有问题的不包括在内。

HIDLED 发表于 2009-3-13 07:44

基本没有用纯铝做手电的，因为纯铝很软，没有实用意义，而铝合金的热导率比纯铝一般低很多，氧化层热导更低。一些筒子感觉表面温度低，更主要的是热容和LED与外壳的热阻，外壳与空气之间的散热反而再其次。至于导电性能，基本这个不是问题，即便壁厚0.5mm这么薄，在直径是16mm（差不多AA筒最小直径了）时，其导电截面是约25平方毫米，所以实际上筒身的损耗主要在接触电阻，与材料没多大关系，而铝的表面接触电阻并不比不锈钢和钛低，用铝材根本原因是成本，便宜，好加工，当然综合性能也是考虑因素。但铝电筒有一点很不济：当外表有磨损的时候，本色露出来，不是很好看。别说不会磨损，再好的氧化层也会被磨损，除非你不使用。不锈钢和钛就不同，再磨损，露在外表的始终是本色，可以说历久弥新。
当然材料是各有所好，而根本的比材料更有决定意义的是设计，无论外观，散热和电路。但有一点可以肯定，楼主的数据没有实际意义，呵呵。

一痴 发表于 2009-3-13 08:55

日常EDC，支持用不锈钢材质，外观持久。
工作用，还是铝材吧，性能好，外表损伤可以有苍桑感。

逆风飞杨 发表于 2009-3-13 09:18

主要看自己的喜好和钱包了。

mioa 发表于 2009-3-13 09:25

导电率在电筒内来说,根本不用考虑

导热性是需要考虑的因素

用不锈钢和钛合金做电筒一个优点楼主没有说,这两种金属对人体没什么有害的成份,可以长期皮肤直接接触.而铝是公认对人体有影响的金属(相关知识可以百度一下)

还有一个就是耐磨性考虑了.铝虽然轻,虽然也可以氧化后表面氧化性不错.但论持久性,及考虑镀层破损后的影响.这点就不如不锈钢或钛合金了.

BG8AED 发表于 2009-3-13 09:31

就是，楼主没有说银呢。

qwqywl 发表于 2009-3-13 11:46

在经济能允许的情况下，当然是首选钛的了(:victory:) (:victory:) (:victory:)

qwqywl 发表于 2009-3-13 11:49

导电与散热对手电来说这四类金属差别不是很大，所以有钱买钛的，没钱就买铝的(:lol:) (:lol:) (:lol:)

黑夜白猫 发表于 2009-3-13 11:54

首选钛其次铝合金

SNAKELB 发表于 2009-3-13 11:58

钛较轻便

swjyaaa 发表于 2009-3-13 12:16

不要以为铝合金材料的手电散热一定比不锈钢和钛材的好，铝合金表面的HAIII镀层是绝好的隔热绝缘材料，尤其是内外壁都是HAIII镀层的

jasonlang 发表于 2009-3-13 12:30

原帖由 HIDLED 于 2009-3-13 07:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
基本没有用纯铝做手电的，因为纯铝很软，没有实用意义，而铝合金的热导率比纯铝一般低很多，氧化层热导更低。一些筒子感觉表面温度低，更主要的是热容和LED与外壳的热阻，外壳与空气之间的散热反而再其次。至于导电性能，基本这个 ...


没错，纯铝应用场合很少，我们日常生活中遇到都是铝合金，但是铝合金热导率再低也比不锈钢、钛好，CPU散热片都是铜、铝合金造的。
所谓比较是在相同尺寸、外观的情况下得出的结论。还有密度，重量也是要考虑的问题（前提都是相同尺寸、外观 否则比较没有意义）。(:44:)

jasonlang 发表于 2009-3-13 12:31

原帖由 swjyaaa 于 2009-3-13 12:16 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要以为铝合金材料的手电散热一定比不锈钢和钛材的好，铝合金表面的HAIII镀层是绝好的隔热绝缘材料，尤其是内外壁都是HAIII镀层的


这点我确实没考虑到，学习了。

查看完整版本: 那种材料最适合做手电？ 贴点数据说明问题。