xxc3235797 发表于 2009-3-17 12:14

m5别说1米就是 5米也不至于摔成这样

a5542879 发表于 2009-3-17 12:15

同情下，在保期内是否好些？否则以后影响销路了。

asdzxcqw 发表于 2009-3-17 12:16

额的神耶! 精品手电啊!

william_lq 发表于 2009-3-17 12:16

所以俺不玩小筒子啊,太薄了,大筒应该好点，毕竟筒壁要厚些

ss1942 发表于 2009-3-17 12:23

很好很好 看后决定坚决不买

雨水井 发表于 2009-3-17 12:23

啊，不会吧，这个可以找厂家索赔了吧，偶可是D10的粉丝啊！但愿偶那俩熊猫牌的钛D10不会有这么脆弱。

新力 发表于 2009-3-17 12:25

怕怕(:51:)

shoko 发表于 2009-3-17 12:27

看来还是要买钛的靠得住些

poplarstar 发表于 2009-3-17 12:29

(:17:) (:17:) (:17:) 这筒子是秀花枕头，浪得虚名啊

陆雨 发表于 2009-3-17 12:30

如果是D20会怎么样？

雨水井 发表于 2009-3-17 12:34

不能因为这个就把D10一棍子打死吧，唉，我心中最好的1AA啊，个人觉得还是有点RPWT因素在里面的，呵呵！楼主不要怪我！(:titter:)

智能卡 发表于 2009-3-17 12:37

楼主一幅图可能让此筒销量爆减(:titter:)

benq 发表于 2009-3-17 12:37

(:40:) 看来我要重新审视d10了。

zhangkais 发表于 2009-3-17 12:38

如果不改变设计尺寸，钛也难保。
钛的延伸性好，铝的延伸性也不差。断口处那么薄，就是用钛做的也不保险啊。

SNAKELB 发表于 2009-3-17 12:40

(:funk:) (:funk:) 是脆的些

psp369 发表于 2009-3-17 12:41

对D10已经免疫了(:lol:)

雨水井 发表于 2009-3-17 12:41

原帖由 zhangkais 于 2009-3-17 12:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果不改变设计尺寸，钛也难保。
钛的延伸性好，铝的延伸性也不差。断口处那么薄，就是用钛做的也不保险啊。
偶赶紧和熊猫联系，呵呵！

awong1 发表于 2009-3-17 12:42

(:53:) (:53:) (:53:)

zhiyongnj 发表于 2009-3-17 12:51

本来还想买D10，也太娇气了，感觉手机都比它结实，我还是买不锈钢的吧，哈哈

theninthlife 发表于 2009-3-17 12:56

这个是设计问题吧，不是号称防摔么？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 收到NiteCore寄来新D10了 问题彻底结束:)