碧贤 发表于 2009-3-25 02:30

什么都说明不了

zxxige 发表于 2009-3-25 09:06

Q4877 发表于 2009-3-25 09:27

帮顶

zjw_miyi 发表于 2009-3-25 10:00

楼主付出了辛苦劳动作出的成果，先感谢再说别的！

yunhuiw 发表于 2009-3-25 10:18

好贴，我顶......

901117a 发表于 2009-3-25 11:16

那个对比图很强.很好!很直观!

mai.sh 发表于 2009-3-25 12:24

yzx 发表于 2009-3-25 13:13

呵呵，正好被你说反了，同样的电流，如700mA，R2VF只有3.25V，Q5VF有3.9V，实测
如果电路是3454或是TPS68000等真正意义上的同步升降压
注意，是真正的同步升降压，*琪，*人，*果，7135电路不是

那，R2直接比Q5省电20%，亮度还比Q5高

lxq 发表于 2009-3-25 13:16

63000 ?

bobhlw 发表于 2009-3-25 13:23

辛苦了LZ！不过贵LZ的充电器很感兴趣 能PM我个购买地址吗？？谢谢

foxwin 发表于 2009-3-25 13:29

电路是一样的么？

bobhlw 发表于 2009-3-25 13:33

不过奇怪的是同是D10 为什么R2会只能亮35分钟开始衰减 而Q5不会呢 R2和Q5的区别就是同等电流下R2更亮那么一点点 那么既然都是D10 高档 输出电流肯定一样 为什么使用时间不一样呢 难道是VF值的不一样导致了输出电流的不一样吗？？

agui 发表于 2009-3-25 14:32

不错的方式 赞一个LZ辛苦了(:biggrin:)

xiewg 发表于 2009-3-25 14:38

不过奇怪的是同是D10 为什么R2会只能亮35分钟开始衰减 而Q5不会呢 R2和Q5的区别就是同等电流下R2更亮那么一点点 那么既然都是D10 高档 输出电流肯定一样 为什么使用时间不一样呢 难道是VF值的不一样导致了输出电流的 ...
bobhlw 发表于 2009-3-25 13:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不一定就是恒流电路．．．

clarkbaobao 发表于 2009-3-25 15:25

(:victory:)(:victory:)(:victory:)
不错！！！辛苦了！！！

DTD 发表于 2009-3-25 15:52

好贴 给我们做了实测
好啊

boss2 发表于 2009-3-26 01:24

问下此充电器是什么牌子,几米啊?

frunk 发表于 2009-3-26 11:50

在一定程度上，亮度上去了 续航肯定要下降的

gogo13911 发表于 2009-3-26 11:52

应该在参数完全一样的情况下比较呀

compaq2006 发表于 2009-3-26 13:24

楼主辛苦了！
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 选择R2 还是Q5？ 我来测测看