有点想不开！
现在的远射筒子，我知道几种C8A9DBSA10M1X之类的等等，，前提是都是Q5的发光单元，为什么远射能力大不相同？同样是248LM，但是照射距离那么远，其实在于光杯！换句话说，照的越远也就越聚光，但是亮度是一样的！ 但也不能差那么多吧，C8照射距离200米，A10就能到500米，，那么远还能看见什么啊？坛子里面的图都没有太远的，谁能发一个500米的让我看看？？不看到，我真不相信啊！也不敢大烧，就怕会失望！ 肯定照不到500米拉广告骗你的！
买了就知道 鸡肋？？岂不是一个数据而已？？那所追求的超级远射的意义何在呢？实际上大家在比的可能是手电的性能而不是LED的性能，，但是其核心在于发光单元，为什么不去研究发光单元而研究手电本身呢？？？？如果能研发一个单核1000流明的LED，那不就是实名的超级远射了吗？ 其实C8的远射已经很不错了 我第一个就是C8（以丢）第二个是501B，其购买目的是生活中用，经济实惠！（以送人）
第三个是在坛子潜水N久之后决定的，亮骚，实用！还有携带方便！！思想向后，选择了新版C8（本打算入MCE！但是还是入了Q5） 远射筒子即使能照500米，但发光度还是一样的，还是有距离限制的，所以觉得C8基本差不多了，不知道小弟的想法如否有误？ 恩！ 远射和光杯的设计有关
射出的光线越平行，集中，周围损失的光能就越少
反之，光杯浅或者不合理，光线散开了，周围损失的光线多，就没有远射的效果
500米，肯定是照得到的，只不过500米外，环境光已经和筒子照射的亮度差不多了，我们肉眼难以辨别而已
反过来，你站在500米外，还是能感受到筒子照射的强光 光杯很重要，远射桶的光杯往往较深，经常用光面杯 肉眼200外能看清就不错了。 确实如5楼所说，C8的远射在户外一般够用了，再远眼睛也看不清。
买所谓的远射王大部分是为了亮骚。 500米，也就只有上hid了。这个可以看见1000米，实际体会！ 当初想入，，大米贵啊，，，慢慢烧，不一定哪天我就入了一个超级的，然后给大伙骚骚啊！ 30W hid可以 100mw激光的初始亮度才100lm左右，但是能3000m远射（不用望远镜），用望远近的话可以8000m知道为什么吗？
因为如果接近平行光时，远射的光损耗就只是空气灰尘损耗了 4# fox7887739
手电筒的重点在于亮度和续航，亮度就是灯泡、led，续航就是电池
led和电池这两项都属于高科技的产品，不是这么简单可以研发制造的，当然创意是很难说的
不过目前这两项还是掌握在美日..等一些先进国家手里 照到500米后又怎么样？？？？没意思的 亮骚啊。。。绝对的，，， A9+透镜。
试过便知道。