宽容一点：有关色温与视物清晰度
我用LED照射物体有个体会：色温稍高的，照射小动物（例如跳蚤那么小）很容易显现，空气中的水汽和灰尘也容易照出来，当然，这些东西也构成远射的障碍，就是因为这个光柱，正好遮盖前方物体的影像。色温稍低的，表现的却相反，使用起来觉得空气清朗柔和，使我们视物清晰。关于视物清晰与色温问题，历来争论不休，持这个观点的人，总是试图说服另外不同观点的人，有的人甚至出言不逊，伤了和气。我倒觉得，每个人体会不同，也许都是实话呢。我们平时都注意到LED同一品牌、同批次的产品会有差异，干嘛没有想到也许人眼也会有一定的差异性的呢？对某人而言，会不会略高色温时候视物显得更清晰的呢，我看是极有可能的，因为他对那个色温的光线更敏感。
清晰与否，就算对于色盲或色弱患者的评价都有重要的参考价值，我们干嘛不更多宽容，挑到适合自己的LED？ 坐上沙发看 LZ说的在理 想一想汽車的霧燈是什麼顏色的~
就明白什麼色溫的穿透強了~ 有可能把 雾灯是个奇怪的产物，只记得以前老式卡车，或者212吉普头上，挂一个黄玻璃的雾灯，现在的东风，大众，奔驰宝马，没见过原装雾灯的。
雾灯也是白炽灯，光谱按波尔兹曼的公式分布，加块黄玻璃，不能增强其中长波部分强度，反倒把短波部分削弱了。透雾也好，照明也好，比直接用白玻璃的白炽灯，一点优势没有。 说的有理 说的在理，亚洲人眼睛是黄的欧洲人眼睛是蓝的 色温不一样，波长也不一样，穿透性又不一样，所以哈哈，用途最重要，近看？远看？细微还是轮廓哈哈，当然收藏的米人例外。 有理，适合自己的就是最好的。 很深奥的问题，打酱油去。。 打酱油 我也去打酱油了 我也去打酱油了 自己喜欢就成。
页:
[1]
2