www-916 发表于 2009-7-30 10:33

有毒啊

kch0341155 发表于 2009-7-30 11:56

JET的外形就是漂亮啊

凌晨的风 发表于 2009-7-30 12:02

不错！顶了！

cvg4a6 发表于 2009-7-30 13:57

路过顶顶的。

joeye975 发表于 2009-7-30 14:40

M650的路过

kaisersyk 发表于 2009-7-30 15:20

清风。 发表于 2009-7-30 15:33

a1018sc 发表于 2009-7-30 18:35

等改进版

hareruya 发表于 2009-7-30 19:23

紫色的光圈超漂亮

antprince 发表于 2009-7-30 19:35

也赞一个

3米 发表于 2009-7-30 20:05

rrt2.不错的筒子。就是希望在在检验把关在严禁一点

hthoniv 发表于 2009-7-30 21:16

wpjyqxz 发表于 2009-7-30 22:08

暴徒 发表于 2009-7-30 23:35

居民还没睡觉么？

Q4877 发表于 2009-7-31 00:50

开眼界了

我心飞扬 发表于 2009-7-31 10:07

都起床了～呵呵 你妈妈喊你起床吃饭了～

哎呦好亮 发表于 2009-8-1 11:07

当然，这个筒子也不是十分完美，比如：筒身色差问题。从灯头、磁环、筒身、尾盖四部分来看，阳极处理的色差十分明显(肉眼即可明显分辨)，四个部分四个颜色，这是很囧人的一个地方。只是我这人对阳极的色偏没什么要求，所以不做挑剔。若是追求完美的筒友，恐怕不能接受吧。
为了更直观的让大家看到，我用PS里的吸管工具截取同一平面上的不同点，然后观察RGB的数值，就可以很明显、直观的看到阳极色差差异了。
也许会有些误差，但我已尽量缩小了这种误差带来的测量偏差。
事实上筒身色偏大家用肉眼就可以看出来。

另：远射投射试验实在没机会做啦，这几天一直出差，晚上累的就想睡觉。没有经历骚筒子了。请大家见谅。

疯子凯 发表于 2009-8-1 14:26

我觉得楼主用吸管工具是不合理的，你测试的是照片本身的RGB数据而不是电筒本身的RGB

哎呦好亮 发表于 2009-8-1 16:45

我觉得楼主用吸管工具是不合理的，你测试的是照片本身的RGB数据而不是电筒本身的RGB
疯子凯 发表于 2009-8-1 14:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兄弟说的对，这个测试确实不精确，但是我觉得是合理的——咱们要的不是它确切的RGB数据，要的就是能观察出筒子各部分的色差。能看出这一点就足够了。
况且其实色差明显到肉眼即可分辨了，对吧。

srtxwb 发表于 2009-8-1 18:02

这个价位的筒子都有色差，真是说不过去 花这个钱买个收藏品的心态居多吧
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 也秀一下RRT2~~12楼更新下水照，37楼更新筒身阳极色差