说微距不是单反的强项,或者卡片微距的高手上个图片看看:
我上个业余段的,可以放大,不过论坛图片压缩太厉害了,画质差了蛮多
1cm微距{:1_254:} ,还是看倍率吧 ,还真没见过哪个DC微距大于1:1的
卡片机还是喜欢佳能~
本帖最后由 yixiaobu95 于 2010-7-14 19:32 编辑
11# xiao74 是的,同事一老尼康3100,耗电大得很,两节新的5号品牌电池,照不了几十张,我两瓶红酒换了后,外增一电池盒,改用3节电池。这机子只干一件活:修理电子设备时照元器件,很多老板子上元器件的型号字迹都模糊了,用微距照了看就清晰多了,哈哈!不过这相机关机时还有十几毫安的待机电流,每次照完就要取电池,下次用再重设日期时间,有点麻烦,准备改用稳压电源。
这就是我便宜、够用的微距了。
我与LZ同问,也在找一个微距与画质兼顾的,佳能A系列的如何啊
佳能A系列还是不错的。
本帖最后由 cyanice 于 2010-7-14 21:41 编辑
XD不太懂单反了!
gulakpi 发表于 2010-7-14 16:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
研究过几遍纽摄,无忌06年11月注册潜水也有几年了。手头也有个入门的单反,配了几个镜头玩玩。也不能说太不懂单反
只是我并不认为,要配专门的镜头才能实现微距是它的优势。
那dc也可以折腾的
本帖最后由 cyanice 于 2010-7-15 08:36 编辑
1cm微距{:1_254:} ,还是看倍率吧 ,还真没见过哪个DC微距大于1:1的
maomaos 发表于 2010-7-14 19:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
单反镜头也只有特意标了“Micro”的才有不知是1:几的微距。而且价格贵了不少
现在的dc随便哪个都有着还不错的微距,而单反的镜头每个都可以么?难道这不是dc的优势?
我说的是单反和dc普遍的比较,而不是单反的某个镜头和dc的比较
我觉得尼康的99X系列(包括4500)微距非常不错。
当然,就是大了点,不方便携带。
无敌兔+百微
D700+105VR
F200 LX3 G11
买个微距相机
论坛高手真多啊,顺便问下,哪款卡片机的画质比较好。
单电~~~
http://i175.photobucket.com/albums/w127/symbian_os/P1000258.jpg
http://i175.photobucket.com/albums/w127/symbian_os/P1000257.jpg
刘小三同学的微距算是过得去吧,大家可以点开来看,我给缩小到720P了。
微距厉害的,佳能5D2+MP-E 65/2.8+MT-24EX双头闪+脚架+齿轮云台+微距台....
太麻烦了!!
LZ 本来只想买只手拉机,没想一帮大侠推荐的不是柯尔特就是巴雷特甚至M1A2~~~{:1_246:}
再待会儿可能三叉戟都上来了~~呱呱
研究过几遍纽摄,无忌06年11月注册潜水也有几年了。手头也有个入门的单反,配了几个镜头玩玩。也不能说太不懂单反
只是我并不认为,要配专门的镜头才能实现微距是它的优势。
那dc也可以折腾的 ...
cyanice 发表于 2010-7-14 21:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个道理很简单,单反他是专业性的。用单反不根据拍摄题材选择合适的镜头,那就等于没用单反。单反重在镜头,这是谁都知道的道理。
其实很简单的道理,DC属于通吃型,所以他的效果不如单反,他的能力也没有单反强。
单反属于专业性一点的。
我个人认为如果你爱好摄影,可以考虑入单反。
如果你只是业余记录性拍摄。DC足以。单反不是记录性拍摄的最好的追求,因为毫无性价比。单反不配镜头就是鸡勒,配了镜头就贵啊。好点的镜头,配个全焦段,少说也要三万左右了。