俺来喽。。。{:1_230:}
终于明白买高铁和动车票为啥要实名制了,为了防止倒票肯定不是理由,因为上座率很低,实名制为遇难者确认工作带来了极大便利。
龙王 发表于 2011-7-24 15:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif经你一说,我也明白了
人在家中坐,祸从天上来
往后又多了点儿知识打雷下雨 一定不要 做火车了
http://video.sina.com.cn/v/b/57239606-2086100877.html
最后一句话,亮点
这不是动车组,是碰碰车组{:1_223:}
如果我发帖有你说的意图。。。我去shi
冰冻小章鱼 发表于 2011-7-24 00:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 兄弟,说的不是你
俺是看不惯,在一个技术论坛上,活跃着一些只会冷嘲热讽的ID,军衔虽高,人品极差
我发上面帖子时看不见一点技术的探讨,比如关于调度,闭塞,信号等的可能原因
与我常去的另一个论坛相比,这里一点都没有技术氛围,有的只是口水横飞
不知道是日本的车还是西门子的车,西门子的车卖给国内都是高价(20多万一个)装了原装避雷器的,(铁道部曾经要求国产,认为不太用得到,但西门子没有同意),还有西门子的车都是有铁路闭塞系统+列车自带电池紧急刹 ...
64938546 发表于 2011-7-24 16:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
CRH2,似乎是日本川崎的技术
是D字头的,不是G字头的。
低级错误?搞笑?但事实上……
zhangkais 发表于 2011-7-24 09:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这条线路属于新修的客运专线,这个外人看来和高铁比较接近,实际上和高铁的CRH3(也有几个子型号)完全是两码事
好像这条线路已经运营了两年多了
某些中共专家不是叫嚣着世界技术领先~张开嘴就喷~
小推在线 发表于 2011-7-24 12:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
喷的不错,可惜没有喷在点子上
噢,原来是这样噢……
两车距离没有监控?
uuvvrr 发表于 2011-7-24 07:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
据说排图上是15分钟的安全间隔
已经开始就地掩埋了,很多证据,死者身份辨别都没了
elwm58 发表于 2011-7-24 13:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif麻烦稍微动动脑子
埋起来干嘛?销毁证据?真要销毁拉走回炉不是更彻底...埋了不怕人挖?
建国以来历次铁路事故,有就地埋的?麻烦稍微有点常识
中铁三局否认掩埋车厢销毁证据 称为吊车腾空间http://www.sina.com.cn2011年07月24日15:16人民网
人民网北京7月24日电 (记者 崔东) 今日有网友在微博上发出图片与视频,表示发现“7.23”事故现场有挖土机挖了几个大坑,不少人以为要掩埋拆卸的车厢。更有网友表示质疑“是否是在掩埋证据”。现场清理工作的中铁三局人士则表示,挖坑不是为了掩埋车厢,而是在为接下来进行的吊卸做准备。将车厢吊下桥需用300吨的大吊车,吊车进场先得腾空间视频:温州动车追尾现场挖掘机进行路面清理
来源:CCTV新闻频道。
就是我们这里温州啊,昨天听到这个消息,感觉很惨
我想我明白了。。。。。
在中华网论坛里更黑,帖子直接沉到底。。
lyc4081 发表于 2011-7-24 07:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
中华网怎么样我不清楚,反正我常去的超级大本营有专门的置顶专贴
真的是悲催了
肇事车辆为2个型号 CRH1 ---青岛四方庞巴迪制造CRH2 ---青岛四方股份制造
CRH1是前车 CRH2是后车
按照常理CRH1应该在CRH2之后 但是CRH2是从京沪线混跑晚点爬下来的
换句话说CRH2此时正在赶点减小晚点时间 但偏偏前车CRH1遇到雷电导致车载ATP故障
CRH1 迫于限速 以20公里/小时的速度 爬行神奇就神奇在后车CRH2车载ATP接收到的
是一路绿灯的信号指令 SO 结果就是CRH2以180+的时速 在距离温州站5公里左右的地段
神一般的撞向了CRH1车尾 致使CRH1后3节脱轨 CRH2前3节脱轨 CRH2大车司机当场立毙
档位杆处于紧急制动位
追尾车,翻下桥的301是CRH2E,被追尾车3115是CRH1B。
CRH1也不是南车的,是BST的,和南车四方不是一个东西。