浮生,若梦 发表于 2011-11-28 15:16

一直没搞清楚,电动交通工具环保在哪?

如果说内燃机驱动汽车动起来是化学能--->机械能,那么电动的就是化学-->热能-->机械-->电能--充电-->电能-->机械能,比内燃机多了这么多级的转换,其中的损耗比内燃机直接转换多得多吧?

zzqzhangboy 发表于 2011-11-28 15:16

挺好的呀

zzqzhangboy 发表于 2011-11-28 15:17

那你要算下 把石油开采出来后再进行提炼处理 化合后成为 汽油 然后再经过内燃机的 转换

POWER_RDX  发表于 2011-11-28 15:18

就目前来说,一点都不环保,只不过是把大气污染转换成了水和土壤污染(生产电池及报废电池造成)。

如果电池的污染可以大幅降低,那么电动交通工具确实污染更小。因为火力发电厂都拥有完善的烟气处理装置,而汽车和摩托车的尾气可是很杯具的。

浮生,若梦 发表于 2011-11-28 15:20

总有人说电动的环保,我就要反问,电动的不要充电啊?要发电不烧煤啊?另外报废电池处理起来费事,不处理的话那对环境可是不得了。注,太阳能核能在我国比例很低。

sy147 发表于 2011-11-28 16:00

antprince 发表于 2011-11-28 16:08

不环保,中国70%电力来自火电,电动车其实烧的是煤炭!!!
还是自行车最环保

zwdisk 发表于 2011-11-28 16:09

dwb 发表于 2011-11-28 16:23

11路最环保

ramboo7 发表于 2011-11-28 16:54

楼主错了
虽然电动车能源转换比内燃机多了几级
但发电厂的燃汽机热电转换效率比车用的效率高很多倍,算下来效率还是比车用内燃机高

RayLee 发表于 2011-11-28 17:10

所谓环保实际上是把污染从城市集中牌坊变成电厂集中排放

aqua2001 发表于 2011-11-28 17:34

发电厂的能量转换效率远远高于小型内燃机。而且排出废气中的有害物质比内燃机少(同样功率下),整体的环境压力小。不知道的不要给人家乱说。

600559 发表于 2011-11-28 17:35

主要还是电池处理

64938546 发表于 2011-11-28 18:11

flykite 发表于 2011-11-28 18:43

一样的燃料,锅炉发电效率是90%.汽车是20%,知道了吧
64938546 发表于 2011-11-28 18:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不知道你的90%出自哪里

google下
似乎火电厂只有30%多的效率


另外不管环不环保
核心是
领导需要一个叫环保的东西来显示政绩

sunhao20 发表于 2011-11-28 19:24

先不管转换效率,电池这东西本身就是严重的污染

假装纯情 发表于 2011-11-28 19:27

电力可以通过核能或者可再生能源获得,虽然现在中国电力生产结构主要是火电,但长远来看风能太阳能水力核能将取代落后的火电,而石油是宝贵的不可再生资源,应该用于生产更多的工业原料而不是燃烧掉

joe9998 发表于 2011-11-28 19:30

环保不过是个跟风的话题,本朝还没有到那步!

antprince 发表于 2011-11-28 19:46

内燃机效率高于蒸汽轮机
普通内燃机,柴油机效率在40%以上,汽油机效率接近40%
蒸汽轮机效率约30%几,之所以火电用煤,主要还是成本低的原因

xmr 发表于 2011-11-28 19:50

走路比较环保
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一直没搞清楚,电动交通工具环保在哪?