[ 本帖最后由 小杨光 于 2008-9-19 00:46 编辑 ] 确实并联起来由于每个led的vf值都不一样变成有些LED还没达到额定电流而有些超载了！估计是没办法解决吧?
除非出厂时厂家挑好再封装在一块的？
不知道LZ能分别测试下每个核心的VF值吗？ MC-E 还是看好 4 核串联 Iout = 500 mA 及 4 * 16340 串联的架构，可惜目前没适当的电路可用(:24:) 原帖由 小杨光 于 2008-9-19 00:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在请教一下楼主，LED的串联电流匹配问题很好解决，但是LED的并联电流匹配问题怎样解决？通过每个芯片的电流应该不同的吧，也就是4个芯片的亮度会有差别的。。 ...
原帖由 lhyj7080 于 2008-9-19 02:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
确实并联起来由于每个led的vf值都不一样变成有些LED还没达到额定电流而有些超载了！估计是没办法解决吧?
除非出厂时厂家挑好再封装在一块的？
不知道LZ能分别测试下每个核心的VF值吗？ ...
假如我是LED厂家，如果不允许并联，就绝对不会给别人有选择并联的功能，以避免造成不必要的伤害。
不管串联并联都会选择一致很好LED进行组合，象电池组一样原理，不会选个1000MAH与2400MAH进行组合为串并联，有一点点的电子基础知识人都不会这样做(:13:)。LED当然更注重一致性，假如差别很大，不管你串并联，都会一样是相差很大的结果，实践证明，烧LED都是因为串联烧的比较多，稍有超范围就会烧掉其中一个，一个不亮了就等于全军覆灭了，串联一致性要求则更高，比如一个VF偏高，则功耗越大，温度越高，越容易烧烧毁，CREE采用串联的原因，他就是能控制一致好才敢这么做，SSC采用并联就有其原因；并联不会烧的原因就是因为其中一个一致性不好就可以通过其它三个进行平衡，起缓冲作用，这才是真正用意所在。 快上光斑
回复 45楼 飞龙照明 的帖子
电路都做成恒流的，而不做恒压的，要是明白这样做的意义，那就会明白串、并的驱别了。 原帖由 295797007 于 2008-9-19 10:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif电路都做成恒流的，而不做恒压的，要是明白这样做的意义，那就会明白串、并的驱别了。
说得对，LED生产时就明白了，工程师是拿工资的。不管你恒流恒压，意思是一样的，是组合就要考虑一致性。
[ 本帖最后由 飞龙照明 于 2008-10-2 10:26 编辑 ] 原帖由 汽车杂志 于 2008-9-18 15:54 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
啥时候才有成品卖？！？！？！？(:53:) (:53:)
现在有10多套，没有大量供应。 原帖由 飞龙照明 于 2008-9-19 09:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
假如我是LED厂家，如果不允许并联，就绝对不会给别人有选择并联的功能，以避免造成不必要的伤害。
不管串联并联都会选择一致很好LED进行组合，象电池组一样原理，不会选个1000MAH与2400MAH进行组合为串并联，有 ...
电池的特性类似于电容，不同的容量可以并联使用，但是不能串联使用（除非有保护板）
led的特性是电压和电流的非线性，决定了串联使用比并联使用要好，但是弊端是一个开路则都不亮了，一个击穿其他的会坏的更快 原帖由 飞龙照明 于 2008-9-19 09:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
假如我是LED厂家，如果不允许并联，就绝对不会给别人有选择并联的功能，以避免造成不必要的伤害。
不管串联并联都会选择一致很好LED进行组合，象电池组一样原理，不会选个1000MAH与2400MAH进行组合为串并联，有 ...
对于LED还是串联恒流的好！对于串联LED击穿几乎为不可能了（因为串联如果要击穿那么电压要非常高的）而且如果是恒流电路的话击穿一个两个基本电流不变 除非是恒压的！。。。。它有着唯一的弊端就是烧毁其中一个后就全部不亮了。。。。。
并联就注定处于劣势 如果有其中一个击穿那么电路板基本都得损坏或者开关等等的 每个LED核心的VF值是只能接近相等（如果厂家能专门挑好那是更好的。。但是就跟楼主比喻的一样电池同样是匹配好的一样有一两个先短命的。。）如果并联那么VF值低的电流肯定比较大如果这个先烧毁（没那么快可能要使用一段时间）那么他原本消耗的电能将分摊到其他LED上其他的LED就变成过载。。举个简单的例子 3A/4（LED）=0.75A 烧毁一个后3A/3=1A差了0.25A可是不小的值虽然其他的过载了还没那么容易坏但是光衰肯定比较大的！
以上纯属个人看法！欢迎批评指教！ 原帖由 飞龙照明 于 2008-9-19 09:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
假如我是LED厂家，如果不允许并联，就绝对不会给别人有选择并联的功能，以避免造成不必要的伤害。
不管串联并联都会选择一致很好LED进行组合，象电池组一样原理，不会选个1000MAH与2400MAH进行组合为串并联，有 ...
我倒是觉得，并联比串联对led的一致性要求更高，因为大家的vf值差别很小，串联的情况下，电流一致，所以功率差别是很小的，再加上恒流驱动，所以就算一个击穿，其他三个还是一样亮，如果一个开路，只要把那个跳过去就可以了。
而并联就不一样了，大家vf值差别虽然不大，但是由于是并联结构，会导致vf值偏低的电流明显大于vf值偏高的led,这样vf值低的led功率更大，温度更高，而且这个引起的功率差距比串联的要大的多的多。
所以，在条件允许的情况下，尽量串联，如果一定要并联，在每个led上串一个0.1欧的均流电阻也可以缓解一下差异。 跟樓上的看法相同！ 原帖由 飞龙照明 于 2008-9-19 11:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
现在有10多套，没有大量供应。
led能不能单卖？就只想要个led，当然，加个52mm的光杯也行(:biggrin:) 原帖由 notooth 于 2008-9-19 20:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
led能不能单卖？就只想要个led，当然，加个52mm的光杯也行(:biggrin:)
已我所知，暂时可能达不到你的要求，迟些可能会大量了。 MC-E那里有卖啊？(:31:)
回复 41楼 North 的帖子
忽悠我。有没成品出世。。。。。。。。。 原帖由 飞龙照明 于 2008-9-18 20:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif拍图都没有时间，那来PS，发给你PS再上吧。呵呵
外壳都拍了,顺手拍个光斑吧(:lol:) (:31:) (:31:) (:31:) 好想见识一下光斑图,续航,... 原帖由 520wj 于 2008-9-20 17:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
(:31:) (:31:) (:31:) 好想见识一下光斑图,续航,...
光斑图已上1楼，小于502B用Q5的状态。
续航，双锂高亮90到100分钟。在同样的状态下比P7更亮，实际数值待测。
[ 本帖最后由 飞龙照明 于 2008-9-20 22:55 编辑 ]