gc19861220
发表于 2011-3-19 23:30
"坛子里出售二手物品的朋友注意请不要把自己凌驾在制度上"
这个是你的标题，既然发这么大个的题目的帖子，起码要把观点解释清楚，
另外，现实生活中的贸易行为，大部分都是先款的，知道为什么么？ ...
xiewg 发表于 2011-3-19 21:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持兄弟的看法！
我就想不明白了，为什么帖子打上纠纷就这么热闹，连版主也惊动了！
撇开内容，既然LZ，要说明一个问题，就应该表示出自己的观点，任何事物的存在都是合理的，为什么你还没上火车钱就花了，为什么你的电话又预付款，你租房有押金，你买电的时候要先把钱给供电局?
有些交易，先款是比较妥当的选择，你也说大家都是平等的，如果买房的利益得到了充分保证，那谁来保证买家的利益？
还有既然要说明问题，而且又是在公众场合，那么语言的组织就要严谨，不用义气用事，最起码把道理说明白了!先自己想明白了，再来和大家说。
如果觉得先款不爽，你可以去法院起诉“中国 移动动通信”“国家电网”以及其它先款的公司。。。
gc19861220
发表于 2011-3-19 23:39
LS的 你不知道 某手机论坛
有人 连这点 30% 10%的钱都骗
zzqzhangboy 发表于 2011-3-19 22:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果你是定做东西（比如电路板什么的），你可以看看你不给定金人家做不？
我国法律规定在项目之前可以支付20%的定金，既然法律都有了规定，那就是合理的。
想想，如果我找你来做东西（不付定金），你做好了，我不要了，你的损失谁来保证？
你自己说是公平的，实际是吗？
你是站在买方的角度上，能不能换个角度想想呢？
不能因为个别不愉快的经历，就一棍子打死一片人吧！（这对几十年如一日诚信经营的商家也不公平）
我不知道，你是不是也卖过东西，希望你能换个角度，从卖家的立场上，再好好考虑一下！
xzz354
发表于 2011-3-19 23:42
那句话怎么说来着周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，你管他们做啥。
rickyoem
发表于 2011-3-19 23:44
{:1_268:}
手电夜骑
发表于 2011-3-19 23:49
在这论坛里,或是在淘宝上买别的东西,一直是先打钱给别人,别人再发货给我的人,低调路过!
FFJJ1117
发表于 2011-3-19 23:54
都是通过支付宝交易的作为卖家的时候 也优先使用支付宝的
星星rxx
发表于 2011-3-20 00:00
坚决支持支付宝，，
gc19861220
发表于 2011-3-20 00:10
83# xzz354
自己想说什么都没明白，就在坛子上说开了。。。我觉得这样不好。
瞎扯两句：人年的时候火气就是大，看到不爽的就要作斗争、说两句，想法是好的，但是时间长了，要吃亏的！
一会儿说不好，一会儿又说好的，议论文！
我不看好！
cbc636
发表于 2011-3-20 00:18
平等！呵呵……那就来个版主民选！{:1_254:}
赵别妞
发表于 2011-3-20 00:26
为什么你还没上火车钱就花了，为什么你的电话又预付款，你租房有押金，你买电的时候要先把钱给供电局?
gc19861220 发表于 2011-3-19 23:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这说的不就是网路交易维权难的问题吗?
买了车票不让你坐车时你可以去窗口退票，你能轻易找到人。
打电话？预交手机费就是避免“先货”，如果随便换新卡就能不用交费，那恐怕为逃费大开方便之门，也是移动公司维权难。
租房押金，也是为了防止拍屁股走人维权难。
电费，和座机，一般都是后交。
其实你举得例子虽然都是“先款”，但其实是混淆视听，
1，这些先款其实是在保护维权困难的一方，与支付宝的作用是一样的，网络交易，无论先款或先货，都维权难，支付宝保护二者。
2，这些“先款”，收款的人都跑不了，交款的人能够随时维权（到营业厅查账都可以），成本低。反倒是如果不先款，维权成本更高。支付宝正是提供了这个作用，使高的维权成本降下来。
其实你举得例子与支付宝的作用是殊途同归的，而不在于表面上是先款还是先货。
赵别妞
发表于 2011-3-20 00:31
我的观点，如果卖（买）家不用支付宝，那对不起，请你先货（款），谁制造的麻烦由谁买单，公平合理。
yank
发表于 2011-3-20 00:35
若干年前都是先款买了不少东西现在可不敢了，现在动辄先款的完全无视
gc19861220
发表于 2011-3-20 00:44
这说的不就是网路交易维权难的问题吗?
买了车票不让你坐车时你可以去窗口退票，你能轻易找到人。
打电话？预交手机费就是避免“先货”，如果随便换新卡就能不用交费，那恐怕为逃费大开方便之门，也是移动公司维权难 ...
赵别妞 发表于 2011-3-20 00:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
先说一下，我以前是学校辩论队的，看到了这样的话题，自然就想说几句，只是对事不对人！
还请兄弟见谅！
你上边说的例子很对，但是在事实上你必定先付钱了，而且客观的说即使能去查，你也不可能去和电信去较劲。
但是，我不知道你对订金怎么看，订金是一种纯先款行为（而且国家的法律允许），东西没见到我就给了钱出去，就像我上面举的各例子！
你做好了东西，我不要了，损失谁来买单？
其实，就像你说的，有些先款的行为本身就是一种公平的体现（就像做东西一样，双方都有风险，供方怕拿不到钱，需方怕供方做不好，无奈只能订金来折中，让大家风险尽量一样）。
还有某些采购的预付款，虽然有合同约束，但是双方还是要承担各自所面对的风险！
最后，一句话：作为买家我不愿意先款，但是作为卖家我能理解先款！
赵别妞
发表于 2011-3-20 00:46
本帖最后由 赵别妞 于 2011-3-20 00:48 编辑
如果你是定做东西（比如电路板什么的），你可以看看你不给定金人家做不？
我国法律规定在项目之前可以支付20%的定金，既然法律都有了规定，那就是合理的。
想想，如果我找你来做东西（不付定金），你做好了，我不要 ...
gc19861220 发表于 2011-3-19 23:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif其实现实生活中的交易（你所说的电路板之类的）一般都是有合同的，容易找到当事人，使得维权比较容易。
类比到网络上，支付宝相当于为每笔交易提供了制式合同，拍完付款，合同达成。
而不用支付宝，恐怕只相当于现实中的口头承诺。
gc19861220
发表于 2011-3-20 00:48
我的观点，如果卖（买）家不用支付宝，那对不起，请你先货（款），谁制造的麻烦由谁买单，公平合理。
赵别妞 发表于 2011-3-20 00:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
像你说的，谁的责任谁来负，也是一种公平的体现！
但是，有些行为，肯定是由一方引起的，比如买卖！
如果你不买，买卖行为就不会发生，相应的不利后果，就不会发生，这就和你在淘宝买东西要支付运费的道理是一样的。
不过现在淘宝对买家很照顾了，比如卖方举证制度，和我国的司法制度，就有些不同！
zzqzhangboy
发表于 2011-3-20 00:51
支持兄弟的看法！
我就想不明白了，为什么帖子打上纠纷就这么热闹，连版主也惊动了！
撇开内容，既然LZ，要说明一个问题，就应该表示出自己的观点，任何事物的存在都是合理的，为什么你还没上火车钱就花了，为什么 ...
gc19861220 发表于 2011-3-19 23:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
铁道部 通信国家电网 全是垄断 你举的例子就有问题
gc19861220
发表于 2011-3-20 00:51
其实现实生活中的交易（你所说的电路板之类的）一般都是有合同的，容易找到当事人，使得维权比较容易。
类比到网络上，支付宝相当于为每笔交易提供了制式合同，拍完付款，合同达成。
而不用支 ...
赵别妞 发表于 2011-3-20 00:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
行规，一般1~2片打样是不签合同的，因为前一个合同会有很多复杂的事！
zzqzhangboy
发表于 2011-3-20 00:52
如果你是定做东西（比如电路板什么的），你可以看看你不给定金人家做不？
我国法律规定在项目之前可以支付20%的定金，既然法律都有了规定，那就是合理的。
想想，如果我找你来做东西（不付定金），你做好了，我不要 ...
gc19861220 发表于 2011-3-19 23:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你诚信经营几十年你的性 欲 和诚信是 建立在之前和你交易过的 客户
对一个陌生的 第一次交易的客户 那么你就是零
gc19861220
发表于 2011-3-20 00:52
96# zzqzhangboy
那你生活的社会也有问题，就这样自暴自弃了？
zzqzhangboy
发表于 2011-3-20 00:54
96# zzqzhangboy
那你生活的社会也有问题，就这样自暴自弃了？
gc19861220 发表于 2011-3-20 00:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我完全不能理解 你突然 出这句话
我已经说你上述所说的 企业 完全是国企 属于100%垄断
所以你举的例子根本没有 意义 属于 乱举例子
明白了吗？
你突然来句社会有问题？没错 我就认为中国社会有问题
自暴自弃又从何说起
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10