gc19861220 发表于 2011-3-20 00:55

98# zzqzhangboy
你第一次买国债的时候,会不会担心会还不上款?
你把钱第一次存进银行的时候,会不会担心,当你的折子丢了,银行会不给你钱?

gc19861220 发表于 2011-3-20 00:56

89# cbc636
同意,民主从基层做起~

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 00:57

我最后再说一句

我们这里是 网络世界

我们是在虚拟世界进行交易

这里不是 现实 世界   即使现实世界不得已而存在的 (比如完全的垄断)

在网络世界里都是不完全适用的明白了吗?

因为 中国现在没有一部完整的现行网络法规

一旦 出了任何问题 根本就是几乎无法维权明白了吗?

你在现实世界里 出的问题还能找”有关部门“ 即使 那个”有关部门“无作为

那么你在网络上遇到了侵权 你怎么维护?

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 00:58

拿现实世界的规则 和 理论 来套用网络世界 是否是 过于生硬了

我已经一再说明了先款或者先货不是不可以 但是是建立在互相熟悉的基础上

赵别妞 发表于 2011-3-20 01:00

本帖最后由 赵别妞 于 2011-3-20 01:07 编辑


像你说的,谁的责任谁来负,也是一种公平的体现!
但是,有些行为,肯定是由一方引起的,比如买卖!
如果你不买,买卖行为就不会发生,相应的不利后果,就不会发生,这就和你在淘宝买东西要支付运费的道理是一样的 ...
gc19861220 发表于 2011-3-20 00:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif要没人卖也不会有人买啊。这扯远了吧。
我只想说,制度是服务于人的,好的制度使我们活得更轻松。淘宝只注册一次就能终身受益,尤其向我们这些已经注册了的,非常方便。要比被人骗钱自己生闷气轻松的多,也不用去银行跑。点点鼠标,也省的核实账号等麻烦事,并且有一种操控的快感。
你可以反过来想想,手机用完再交费,宾馆不交押金,临走再交费的情况,如果宾馆不让收押金,难道你到宾馆外去一趟都要店员跟着你吗?-----------其实这些制度都是使我们活得轻松些。

那些坚持不用的,无非想给自己的自由更大一些,不愿意接受对方的监督而已,这一切都是过分的。我只能说,这种人的市场越来越小了,因为大家越来越注重自己的权利。

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:00

我现在使用的 联通186号码 就已经在 欠费使用了 (VIP可以透支)

今天的中国也不是 以前的中国了

今天的银行也不同你可以使用信用卡 透支未来的钱

问题是 今天的中国没有 美国完善而健全的 信用体系{:1_232:}

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:02

98# zzqzhangboy
你第一次买国债的时候,会不会担心会还不上款?
你把钱第一次存进银行的时候,会不会担心,当你的折子丢了,银行会不给你钱?
gc19861220 发表于 2011-3-20 00:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不好意思 中国的银行 又一次的。。。国企。。

所以 即使这些银行 有不良资产或者 各种危机 问题破产等

都有中央银行买单

中央银行买单 就代表全国人民 又一次被买单了

请你不要 再生搬硬套了

gc19861220 发表于 2011-3-20 01:07

104# zzqzhangboy
和你说的目的就是要说:凡事要具体问题,具体分析,不要一棒子,把一片打死!
看看你的帖子前半部对先款深恶痛绝,后半段态度却缓和了许多,说明你对有些问的认识有了一些改变!
即使你一次都没去过银行,你还是要把钱存在那里!不是因为你了解,而是银行的职能(举个例子有N多,没有文化的人都去银行存钱,兴许他也只是听说,但并不见得有什么了解),你存到钱庄就是犯法。有些东西即使是不合理的,但是国家已经有了强制的规定,就是合理的!所以,具体问题还是要具体分析!
就拿淘宝的卖家举证制度来说,本来应该是买家负责举证,但是却强制要求卖家来负举证的责任。合理吗?合理!因为有明确的条例规定!

gc19861220 发表于 2011-3-20 01:11

103# zzqzhangboy
这话不对,网络虽然是虚拟的,但是后面的主体,人是现实的!
如果在网络虚拟世界上犯了错,现实肯定会有人来管,就像制造熊猫烧香的大侠进去了一样!
然而,网络面临的问题只是取证的困难,谁让我国的法律实行无罪推定呢?

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:12

LS的你完全误会了

我前半段 针对的就是 论坛的新人

在论坛连脸熟都混不上就开始出售二手出二手还要求先款

后半段是 给在论坛的老友提示出东西还是要照规矩来

而且这篇文章 是 前后编辑过的

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:12

告诉你 我已经不存钱在银行了

越存越少

发了疯才存钱

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:13

去编辑下文章

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:16

103# zzqzhangboy
这话不对,网络虽然是虚拟的,但是后面的主体,人是现实的!
如果在网络虚拟世界上犯了错,现实肯定会有人来管,就像制造熊猫烧香的大侠进去了一样!
然而,网络面临的问题只是取证的困难,谁让 ...
gc19861220 发表于 2011-3-20 01:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你在网络上随便做一个骗子 小打小闹

或者临时启意   随便骗了一点

受害者 怎么办??报警吗?

即使是在现实 世界里 被偷了东西 也要达到一定数额才立案侦查

你自行车丢了 警察叔叔给你找到过吗??

gc19861220 发表于 2011-3-20 01:21

112# zzqzhangboy
好了,兄弟,天晚了,让大伙也消清消清吧!
有些东西,既然有制度规定,就是合理的,遇到凡事,具体问题具体分析,切不可一棍子打死一片!
你如果还想探讨,可以加我的QQ:522243180,觉得在网上能说点实话,发表一下个人观点也挺好的!
但是,希望以后不要在帖子里出现,XXX部门有问题,XXX国家的制度有问题!
一是。版主有明确的规定;二是。这些问题不是你能解决的了得!

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:23

我不同你 讨论了

我搜索了下你全部的帖子

我就明白了 你为什么同我争论的原因

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:24

不能解决的问题不能说?

这又是什么逻辑

我现在是在网络上

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:24

难道没有言论自由?

gc19861220 发表于 2011-3-20 01:26

113# zzqzhangboy
我国法律规定的立案金额是RMB5000元,但是有些自认为聪明的老兄就是做4XXX的生意,甚至2XXX的买卖,不是照样进去了吗?
不光是金额,还要看情节!具体问题具体分析!
晚上挑灯夜战,可不是低碳的举动,你要想深入探讨加我QQ吧,别浪费论坛的版面啊!

gc19861220 发表于 2011-3-20 01:28

我不同你 讨论了

我搜索了下你全部的帖子

我就明白了 你为什么同我争论的原因
zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有一定的因素,但是不完全是!
主要是你看问题的角度,有待改进!
如果就随便一棒子把一帮人打死的话,未免太。。。

zzqzhangboy 发表于 2011-3-20 01:35

天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往
古人诚不我欺
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 标题不妥出售二手物品的朋友注意不要把自己凌驾在他人上