wlbx 发表于 2012-6-18 20:10 static/image/common/back.gif
你的理论建立在错误的数据基础上。
1.现在的典型家庭结构不是 4+2+1。根据第5次人口普查的数据我计算出 ...
"如果一个国家可以践踏最基本的人权，还有什么坏事不能做?"
你可以再列举一千个理由，不过都顶不过上面的那个（纯属转载，谢绝跨省）。某群人没有把自己当人也没有把别人当人了。
我已无力再吐这些了
楼主说到了基本人权，
我来说说，前几天，我去问问派出所改名的事，我想着改我的名字好几年了，换个字而已，读音不变
派出所一句话，怎么可能，不能改
我当时……无力再吐些什么了，转身走了，我能告诉他比法律还大的宪法，明确规定了姓名权吗
各种，各种无力，无力再说了，楼主我支持你
一party制国家，最好别学人家玩宪法，自取其辱
muscel 发表于 2012-6-18 22:36 static/image/common/back.gif
哪个国家因为人口老龄化导致问题了？
贴出来看看
把你的存款、房子车子反正神马流动资产、固定资产都捐给郭嘉把自己弄得跟农民伯伯一样，关键是不要生小孩，好了等郭嘉来搭救你吧{:1_303:}
生小孩也可以，不过要等所有东西都清零之后再生，出生就一个吊丝{:1_292:}
唉！老师的这帖估计要被HX掉！啥也不想说，围观下··· ···{:3_113:}
唉，话题太沉重了，我来调剂调剂气氛，也好娱乐休闲一下。
请大家猜个歇后语吧，答对无奖哦：和尚打伞——****
请问河蟹掉的内容是神马？
darkwind 发表于 2012-6-18 23:14 static/image/common/back.gif
是的，各有各的理由。。讨论了那么多。。接着讨论也没多大意义。。。
反正现在二胎政策提上了日程，退休 ...
谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。
我也是有孩子的人，给我感觉是，无论是从精力还是从财力来看，养好2个对我来说都是难以完成的。我生活在一个年均可支配收入不到2万元的城市。小孩每个月要花掉我俩2千元左右，其中教育超过1.5K。就这样我还怕我养不好，我的目标只是小孩以后能找到工作养得活自己就成了。那些超生的人，他们凭什么能让自己的小孩今后不是那2亿失业人口中的一员？
我的职业是教师。从我学校的2010年公布的收支情况数据来看，每个1年学生花掉了国家1万多元。支出中27%左右是教师工资、福利等。之前的帖子我也计算过，平均每个劳动者每年要为义务教育交2K多元才能满足现在的教育。要知道我国教育支出远低于世界水平，还没有达到4%呀！
多生一个小孩，就意味着，仅义务教育，国家就要为他多花近10万元。这些钱我也要出一部分，你说我能不支持计划生育吗？
juventus 发表于 2012-6-18 23:35 static/image/common/back.gif
唉，话题太沉重了，我来调剂调剂气氛，也好娱乐休闲一下。
请大家猜个歇后语吧，答对无奖哦：和尚打伞——* ...
无···发···无···天··· ···{:1_303:}
本帖最后由 wlbx 于 2012-6-18 23:44 编辑
jwl 发表于 2012-6-18 23:23 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
"如果一个国家可以践踏最基本的人权，还有什么坏事不能做?"
你可以再列举一千个理由，不过都顶不过上面的 ...
佩服您的思维天马行空。我们在讨论计划生育，您在讨论大家力所不及的东西。
我们讨论一下计划生育起码能使一些人改变观点。让有些觉得计划生育好的人知识坏处，让有些觉得计划生育糟糕的人知识其实没有这么严重。
您讨论这个有用吗？
也佩服您的逻辑能力，是不是有人过马路闯红灯，您也要多生几个呢？
wlbx 发表于 2012-6-18 23:42 static/image/common/back.gif
佩服您的思维天马行空。我们在讨论计划生育，您在讨论大家力所不及的东西。
我们讨论一下计划生育起码能 ...
难道不是事实？难道不是道理？你所说的有用论都是基于更少的人（优秀的人）更多地分享物质财富而已，这个跟某人在《我的奋斗》里论述的有什么不同，不过是人家向外族要资源我们向自己的未来夺取而已
muscel 发表于 2012-6-18 22:15 static/image/common/back.gif
超生判10年，就行了
超生是剥夺计生的生存空间，比抢劫隐晦但比抢劫危害大，祸害子孙万代。 罚，要狠狠的罚。
wlbx 发表于 2012-6-18 23:38 static/image/common/back.gif
谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。
腐朽的思想，是为什么体制内至今 只有一个中国人活得诺贝尔奖，还不敢被承认和接受的原因。
暴敛、无知、亵信，这就是为什么尽管取得了无数的所谓的“世界瞩目”，这个体制内的几个狐朋狗友却站在整个文明世界的对立面。
除了这几个狐朋狗友，几乎所有的文明郭嘉都在暴力、战争后明白了人类生存的意义，而这几个狐朋狗友却因为暴力得利，因此对暴力愈发渴望。
垃圾永远就是垃圾，举出再多的例子证明一件反人类的事情都是无济于事。
恶法与善法的最大区别的就是恶法经不起时间的推敲和检验，迟早会面临公正的审判，那天已经越来越近了。
wlbx 发表于 2012-6-18 23:38 static/image/common/back.gif
谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。
别人的孩子如何养，怎样养，长大有没有出息，不需要我们外人关心。
生育权是一个人的基本权利，除了妨碍了生存权外，任何人以任何理由剥夺都是可耻的。放眼全世界，比中国人口密度多的国家很多，有几个采用中国式的计划生育的国家？
当然，我赞成计划生育，而不是“不让生育”，用类似银行加息的方法来鼓励少生。
wlbx 发表于 2012-6-18 23:38 static/image/common/back.gif
谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。
高物价、低收入、低教育投入，这些不是百姓的过错。
各种吐槽。。。。。。我低调地飘过吧。。。。。。
gotohell 发表于 2012-6-19 00:05 static/image/common/back.gif
别人的孩子如何养，怎样养，长大有没有出息，不需要我们外人关心。
生育权是一个人的基本权利，除了妨碍 ...
正是因为很多人多生孩子，使我要多交教育附加，我才支持计划生育呀。你可以看米人以前的帖子，当他有第二个女儿的时候，我可是一句话都没有骂过，因为我认为他养得起。
正是因为多生小孩影响我小孩的生存空间，我才认为不应该让生这么多。话又说回来，多子多福的年代已经过去了。发达国家的生育率下降说明人家早就认识到这个问题，米国对养小孩的巨额补贴更说明了这个问题。
jwl 发表于 2012-6-18 23:46 static/image/common/back.gif
难道不是事实？难道不是道理？你所说的有用论都是基于更少的人（优秀的人）更多地分享物质财富而已，这个 ...
真佩服您的跑题能力。
蘑菇老师，你这个帖子改变了我对你的看法。。。这是在手电论坛看到你有史以来最T M D 给力的帖子了！{:1_292:}